ВЫШКА № 7 от 16 февраля 2001 года
<<-- назад  •  на главную -->>

• “Круглый стол” “Вышки” — Проблемы экологии

НУЖЕН ПРИЮТ ДЛЯ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ

Тема охраны окружающей среды, защиты природы, животных постоянно присутствует на страницах газеты “Вышка”. И наши читатели не только давно уже обратили на это внимание, но и сами поднимают в своих телефонных звонках в редакцию, письмах экологические проблемы, выражают серьезную тревогу о состоянии наших лесов, водоемов, почвы, атмосферы, зверей, рыб, птиц.

Поднимать эти проблемы было трудно и в советское время, а сегодня, когда во главу угла поставлены ценности совершенно иного характера, решать их стало значительно сложнее.

Тем не менее “Вышка” продолжает держать эту проблему на острие пера, и, как уже сообщалось, 6 февраля 2001 года в редакции газеты был проведен “круглый стол”, темой которого была экология и охрана окружающей среды города Баку. В работе “круглого стола” приняли участие откликнувшиеся на приглашение “Вышки” Агамахмуд Сираджев, начальник Отдела охраны окружающей среды, охраны труда и техники безопасности труда ГНКАР; Интигам Бабаев, зам. министра молодежи и спорта; Абзар Халилов, директор Республиканской ветеринарной лаборатории; Гара Мустафаев, профессор, заведующий кафедрой позвоночных БГУ; Азиз Наджафов, заведующий отделом биоразнообразия Госкомэкологии; Азер Гусейнов, директор Бакинского зоопарка; Людмила Сивкова, директор Республиканского клуба служебного собаководства; Светлана Меджидова, психолог из Психологического центра Азербайджана; Азер Караев, президент Азербайджанского общества защиты животных; Гюндуз Рагимов, вице-президент того же общества; Фикрет Джафаров, координатор экологического сектора форума НПО Азербайджана; Юсиф Мамедов, председатель Организации восстановления и защиты природы “Хаяджан”; Таир Айдынов, зав. секцией Бакинского зоопарка и другие.


Приветствуя уважаемых гостей “Вышки”, главный редактор газеты Медина Гасанова подчеркнула, как важно с пониманием и доброжелательностью относиться к освещению этих проблем. “Вышка” никогда не пыталась делать из тех или иных фактов сенсацию, напротив, мы стараемся решать наболевшие проблемы с помощью людей, имеющих к ним непосредственное отношение, донести их до общественности, с тем чтобы люди хоть на несколько минут отвлеклись от повседневных забот, нескончаемой беготни за манатами и задумались над тем, что же мы оставляем свои детям. Какую природу? Какой животный мир? Помочь друг другу и совместными усилиями решить проблему — вот основная цель наших бесед за “круглым столом”, а не выискивать какие-то жареные факты, курьезные моменты в деятельности того или иного учреждения или общества. И очень хотелось бы, чтобы наша сегодняшняя беседа прошла в обстановке искренности и доброжелательности.


Азер Караев, президент АОЗЖ:

— Мне вдвойне приятно находиться сегодня здесь. Дело в том, что наше общество было в 1992 году учреждено “Вышкой”, но по ряду обстоятельств связи с газетой были затем утрачены. Но сейчас, я думаю, наступил подходящий момент для того, чтобы восстановить наши взаимоотношения, столь полезные для обеих сторон. Я хотел бы поздравить всех нас и с тем, что назначен новый мэр Баку. И мое мнение, что он действительно будет хозяином города, потому что я знаю его дела, я сталкивался с этим человеком. И то, что Гаджибала Абуталыбов делает сегодня, по крайней мере уже первые его шаги, говорит о многом и обнадеживает.

Теперь конкретно по теме “круглого стола”, об отношении в нашем городе к животному миру. Как известно, любой город, мегаполис, кроме того, что в нем живут и трудятся люди, действует производство, является также естественным биотопом для многих видов животных как домашних, так и диких. И то, что происходит в последнее десятилетие в нашем городе, не может не вызывать тревоги — это отношение к бессловесным обитателям нашего города. Оно с каждым днем меняется в негативную сторону, причем как со стороны подрастающего поколения, так и взрослых. Я совершенно не могу понять, что происходит с нашим населением, но тем не менее изменение в худшую сторону налицо, и это настораживает.

Дело в том, для меня лично, да и скорее всего для всякого нормального человека, любовь к родине начинается с какого-то деревца, растущего возле дома, птичек или животного, увиденного впервые во дворе. И здесь напрашивается вопрос: а сможем ли мы воспитать нормальное поколение, поколение людей, не изувеченных нравственно, морально, если не будем прививать с детства чувства милосердия и любви к окружающей природе, в частности к животным. А фактов того, какой отрицательный пример подают порой детям сами взрослые, множество. Но я хочу рассказать вам только один. Во время надолго запомнившегося всем нам землетрясения в Баку, выйдя минут через пять на улицу, я увидел большое семейство с детьми, во главе которого шествовал муж. Вдруг к ним подбежала собака, и на моих глазах этот человек так пнул ее ногой, что она с визгом отлетела на 2 — 3 метра. Мужчина в спешке хотел было продолжить свой путь, но я, остановив его, спросил: “Слушай, при чем тут собака? Вместо того чтобы пожалеть бедное животное в этой тяжелой ситуации, ты еще сам причиняешь ей боль. Ты же все-таки человек, а она только лишь собака”. На что мужчина хмуро ответил: “А что, не видишь, идти негде”. Ему уже, видите ли, в Баку места не хватает, и свое зло он решил выместить на собаке...

Мне кажется, после распада СССР мы что-то очень важное утратили в образовании. Тогда были четко поставлены вопросы всестороннего воспитания подрастающего поколения, почти во всех школах были живые уголки, действовали кружки юннатов, дети в то время участвовали в каких-то полезных делах. Наконец, у нас был прекрасный зоопарк. И все это прививало им не только любовь к природе, но и к труду.

Затронув тему содержания диких животных в городских условиях и Бакинского зоопарка, А. Караев сказал о том, что у зоопарка есть две ценности — экспозиция и кадры. Главным критерием же подбора кадров должна быть любовь к животным. Без этого нет зоопарка. С другой стороны, для любого, кто живет в городе, знакомство с природой, дикими животными начинается с зоопарка. И если ребенок, приходя сюда, видит грязную клетку или неухоженного зверька, он попросту привыкает к такому состоянию и теряет всякий интерес к живой природе.

Еще один больной вопрос — отношение к бродячим животным. Наша республика вступила уже во все международные организации, в какие только можно было вступить. Азербайджан стал членом Совета Европы, с чем я хотел бы поздравить всех присутствующих. Но это накладывает на нас и определенные обязанности. Как мы можем говорить о полноценном участии в этих организациях, если не придерживаемся элементарных морально-нравственных принципов обращения с животными. До сих пор у нас практикуется такая жестокая мера, как отстрел бездомных собак. У нас в АОЗЖ в связи с этим разработана программа по созданию приютов, где, возможно, будут приняты, хотя бы на первых порах, меры по частичному регулированию численности бездомных животных. Это все же более гуманный выход из создавшегося положения, чем их отстрел средь бела дня прямо на глазах у взрослых и детей. Какие же чувства мы формируем в подрастающем поколении? Я обращаюсь с призывом к мэрии, Министерству молодежи и спорта, ветеринарной службе, пожалуйста, если у вас есть хоть какая-то возможность, давайте совместно сделаем это доброе дело. Создадим хотя бы один приют для бездомных животных. Это необходимо. В Германии, например, существует сеть таких приютов. Сюда приходят дети, чтобы пообщаться с животными. Можно поначалу создать приюты во дворах. В данный момент главное, чтобы выделили под это дело землю. Есть уже договоренность с Госкомэкологии о создании общественной комиссии с включением в ее состав специалистов из клубов собаководства и любителей кошек. Все последнее время мы ждали назначения мэра Баку, и думается, что теперь решение этих вопросов — только дело времени.


Выступивший затем начальник Отдела охраны окружающей среды, охраны труда и техники безопасности труда ГНКАР Агамахмуд Сираджев, полностью согласившись с предыдущим докладчиком в том, что прививать подрастающему поколению любовь к живой природе необходимо с самого раннего детства, сказал:

— Действительно, раньше в школах уделялось достаточное внимание воспитанию в детях любви к природе. Хотя и сегодня есть ряд организаций, отдельные энтузиасты, старающиеся внести посильный вклад в это дело. Так, к примеру, в Центре экологического воспитания под руководством Фариды ханум Амировой ребятишки создают рисунки на экологические темы. И, как рассказывала мне Фарида ханум, работы детей демонстрировались на разных выставках, в том числе странах Европы, где занимали призовые места. Сотрудники нашей нефтяной компании бывали с лекциями в нескольких школах. Лично сам я читал лекции по экологии в трех средних школах: в двух русскоязычных и одной азербайджаноязычной. И надо откровенно признаться, что в азербайджаноязычной аудитории никакого внимания к экологической теме не было, а в русскоязычных школах меня буквально осадили вопросами.

Очень важно преподавание экологических знаний в средних и высших учебных заведениях. Специалист, понимающий, какой колоссальный ущерб наносят окружающей среде те или иные выбросы, отходы или отклонения от технологического процесса, постарается не нарушать требований технического регламента, к примеру, в той же самой нефтяной отрасли.

Но я не совсем согласен с самим обсуждением сегодня отношения к животным. Так как в настоящее время у нас слишком много проблем, даже по отношению к людям. И, может быть, люди в настоящее время больше всех нуждаются в защите.

А что касается содержания отдельными гражданами животных, и в частности собак, мне кажется, здесь должна быть разработана правовая сторона этого дела. Сейчас уже во многих блочных домах держат собак, причем очень дорогих пород, выгуливают их часто без намордника. Даже взрослым проходить мимо таких собак страшновато, не то что ребятишкам. Можно самый настоящий стресс получить. А в отношении прозвучавшего здесь предложения об организации на первых порах приютов в городских дворах необходимо подумать очень серьезно. Было бы хорошо, чтобы все это делалось под наблюдением ветеринарных служб, с тем чтобы своевременно выявлять больных животных. В общем, все надо решать обдуманно, а мы, к сожалению, без конца ударяемся из одной крайности в другую.

Когда мы готовили концепцию ГНКАР по охране окружающей среды, в нее было включено и положение о том, как должен вести себя персонал, работающий на отдельных морских платформах, эстакадах и других нефтяных объектах, обнаружив пусть даже очень небольшую утечку топлива или какую-то техническую неисправность, могущую привести к загрязнению окружающей среды. Ведь ни для кого не секрет, что наше нефтяное производство пока еще не оборудовано автоматической системой оповещения о появившемся на каком-то участке источнике загрязнения. По новой концепции работники на местах имеют теперь право оперативно предпринимать меры, с тем чтобы предотвратить более масштабное загрязнение окружающей среды. Которой в прошлом, надо признаться, из-за экстенсивной системы развития народного хозяйства, и в том числе нефтяной отрасли, был нанесен большой ущерб. Но теперь уже Азербайджан — независимая республика и действовать во всем надо грамотно и мудро. А самое главное, считаю я, каждый на своем месте должен честно и добросовестно относиться к своим обязанностям, работать с умом, тогда постепенно решатся все наболевшие проблемы, в том числе и экологические.Светлана


Меджидова, психолог:

— Сильнее любой лекции действует на человека, и особенно на подрастающее поколение, живой пример, или непосредственное общение с животным. Но, к сожалению, во многих семьях сейчас в детях культивируется какое-то неприятие по отношению к животным. Мы проводим исследование того, как относятся к животным в двух средах: азербайджанской и русскоязычной. Всего нами было опрошено свыше 300 человек. Полученные ответы же просто поразили нас.

На вопрос, зачем человек держит животное дома, для русскоязычных в основном мотивом были: любовь к животным, интерес и отсутствие какой-либо материальной выгоды.

Для азербайджаноязычной аудитории, напротив, основным фактором оказался материальный интерес, или определенная выгода. Если речь идет о собаке, то ее большей частью держат в качестве сторожевого животного или же из престижа.

Выявляли также, кто лучше относится к животным: городские или сельские жители? И выяснилось, что городские жители намного бережнее относятся к природе, и в том числе к животным, чем сельчане (или люди, недавно вышедшие из села), и разница в отношении просто колоссальная. Получив столь неожиданные данные, мы стали думать над тем, почему же так получается. Сельский житель с утра до вечера общается с животными, но он не любит ни природу, ни животных. Городской житель (особенно коренной, 3 — 4 поколения которого уже живут в городе) очень редко выезжает на природу и вместе с тем с большой любовью относится к животному и растительному миру. После долгих раздумий мы пришли к такому выводу, что в результате того, что сельские жители вышли из природной среды — хаоса, противопоставляют теперь себя этому хаосу. А раз есть противопоставление — это не свое, природа не является частью меня, стало быть, можно уничтожать. У городского жителя же наоборот. Во-первых, у него больше информации и шире самосознание, а во-вторых, он не видит настоящую природу и потому испытывает естественную тягу к ней.

Исследования показали (причем в этой области есть и исследования американских специалистов), что не все люди, которые держат дома животных, любят их. Многие держат породистых собак в погоне за престижем. И гордятся ими только как своей собственной вещью. Отношение к животным — это проявление нашей духовности.

Когда мы поднимаем вопрос защиты животных, нам сразу же говорят: а посмотрите, сколько у нас бездомных детей. Мы проводили по линии ЮНИСЕФ исследования и по бездомным детям. Это ужасно, конечно. Но ведь люди людьми, а животные животными. Животные не виноваты, что они попали в такие условия и их родители в этом не виноваты. А человек во многих бедах, в которые он попадает, виноват большей частью сам. Он не планирует семью и т. д. Ему, конечно, нужно помогать, но человек — дисгармоничное существо. Животные же более гармоничные создания, они уже завершили свое развитие. Сколько бы мы ни находились с ними в одном помещении, мы никогда не устанем. И даже черпаем энергию в общении с ними. А от общения с человеком мы устаем. И если мы сейчас отгородимся от животных, их природной гармонии, ссылаясь на нерешенность проблем человеческого общества, исчезнет вся духовность, которая еще у нас осталась. У молодого поколения даже этой духовности не будет, так как люди постепенно теряют все человеческое, а животные, живя с нами, социализируются.Фикрет

 

Джафаров, эколог:

— По затронутой теме я хотел бы сказать, что природные инстинкты человека — это враждебность по отношению к окружающей среде и иным живым существам. Надо сказать, что современный человек и первобытный человек в своем психологическом восприятии окружающей среды не очень далеко отошли друг от друга. Во всяком случае разница не очень большая. Задача отдалить человека от инстинктов — это, в первую очередь, задача образования. И необходимо разделять дикую природу и природу, созданную человеком; диких животных, изменяя естественную среду обитания которых, мы не оставляем им жизненного пространства, и жизненную среду, к которой уже адаптированы домашние животные.

Сегодня проблема одичавших бесхозных собак и кошек стала уже проблемой номер один для выживания фауны Абшерона. Практически все естественные животные полуострова уничтожены. Попробуйте пройтись после 7 — 8 часов вечера по абшеронским пляжам, и вы рискуете не вернуться оттуда живыми. Так как десятки стай диких собак рыщут по ним. И чтобы избавить население от них, другого средства, кроме как отстрел, у бакинской мэрии, ветеринарной службы на сегодня пока нет. Дикие приманки почти не используются. Если отлавливать, то куда же их помещать? Усыпление же одного животного, к примеру, собаки, обходится около 10 долларов. И все равно это проблема, которую решать нам с вами.

Нилуфяр ГАСАН ГЫЗЫ, Диана ДАДАШЕВА.

Фото А. ЧЕРКАСОВА.

Продолжение следует -->>


<-- назад  •  на главную -->>