ВЫШКА №9 от 2 марта 2001 года
<<-- назад  •  на главную -->>

НАС СНОВА ХОТЯТ ВТЯНУТЬ В ВОЙНУ

В последние дни наше общество пребывает в полном смятении, вызванном тремя вариантами урегулирования карабахского конфликта, опубликованными на страницах официальных СМИ. За ними последовало выступление Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева на совместном заседании высших органов законодательной и исполнительной власти страны.

Все три подготовленных под эгидой Минской группы ОБСЕ варианта наносят значительный урон политическому имиджу нашей страны, по независимости суверенного государства. Они также поставили азербайджанское общество на грань раскола. Сегодня вновь зазвучали голоса различных политических и общественных деятелей, зовущие народ на войну с Арменией. Речь не о том, что мы слабы и не можем вооруженным путем добиться освобождения оккупированных армянами исконных территорий Азербайджана. Но это надо было делать вовремя, когда у народа еще был высокий боевой дух и оптимистический настрой, когда армяне не обосновались прочно на землях наших отцов. Любая вооруженная акция, совершенная против них, сегодня будет воспринята мировым сообществом как агрессия против мирного населения и односторонний срыв переговорного процесса. Ведь даже решение Президента Азербайджана обнародовать проекты Минской группы ОБСЕ уже вызвало определенную негативную реакцию со стороны армян. МИД самопровозглашенной НКР осудил нарушение принципа конфиденциальности, заявив, что «обнародование предложений посредников — это открытая демонстрация Азербайджаном своей неспособности вести конструктивный диалог и соблюдать элементарные нормы международного общения» («Независимая газета», № 33, 23 февраля 2001 года). В случае же возобновления боевых действий в нагорно-карабахском регионе, как отметил в своем выступлении Гейдар Алиев, нас, вслед за турками, обвинят в геноциде армян. И это после того, как мы на протяжении многих лет добивались принятия Азербайджана в европейскую семью.

Опросы, проводимые различными общественными организациями среди населения республики по поводу освобождения оккупированных земель вооруженным путем, выявили одну интересную деталь — наша молодежь не очень-то стремится к службе в армии, более того, едва ли не каждый второй мечтает выехать за пределы страны в надежде найти там для себя «место под солнцем». А с таким настроением много не навоюешь. И в этом отчасти виноваты сами государственные и общественные структуры. Из рук вон плохо поставлена в республике работа по военно-патриотическому воспитанию. А те малые ростки уроков любви к Родине, что достались нам в наследство от советских времен, практически сведены на нет. Разговор идет об уроках военной подготовки в средних школах и на кафедрах военного дела в вузах. Нашу молодежь перестали подготавливать к службе в Национальной армии. И трудно дать этому объяснение.

За годы конфликта не появилось на свет высокохудожественных произведений литературы и искусства, созданных на живых примерах событий прошедшей войны, рассказывающих о самопожертвовании во имя любви к Родине. Где наши Гастелло и Матросовы, ведь у нас были свои герои, которые и вражеские танки захватывали, и под градом пуль выносили на руках раненых товарищей и командиров. Почему об их героизме не сняты фильмы, телесериалы, не поставлены спектакли, не написаны романы-эпопеи.

Другой причиной можно назвать принижение роли ветеранских организаций. Примеров унизительного обращения со стороны окружающих к ветеранам и инвалидам мы сегодня наблюдаем много: в транспорте, в государственных учреждениях и т.д. В то же время мы, благодаря телевидению, прессе и рассказам друзей и родственников, проживающих за границей, в частности в России, Израиле, Германии и Турции, знаем о том, как относятся в этих и других странах к армии и ветеранам со стороны государства и общества. Там служба в армии является почетным долгом, и молодые люди добиваются права служить в армии.

Да, мы должны с прискорбием признать, что процесс мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта пробуксовывает и не дает нужных результатов. Это в первую очередь связано с тем, что мы и армяне, выражаясь по-спортивному, «выступаем в разных весовых категориях». Армяне раньше нас поняли значение использования в своих далеко идущих планах зарубежной диаспоры, которая, к тому же, более сплоченная, чем наша, и имеет широкие политические и экономические рычаги воздействия на государственные структуры и общественное мнение в своих странах. В то время, когда наши политики искали врагов то на севере, то на юге, то еще где-то, в Армении укреплялись связи с Россией, Ираном и даже, несмотря на выдвигаемые претензии по поводу геноцида армян в 1915 году, с Турцией. Здесь старались показать миру свое якобы чистое лицо, хотя и в армянском обществе было не все гладко. В Азербайджане же по любому поводу старались показать всему миру свое грязное исподнее белье. Вместо того чтобы работать на сплочение всего общества вокруг одной идеи, мы все разом топили друг друга...

Что же предлагают Азербайджану по мирному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта? На обсуждение представлены три варианта, но ни один из них не гарантирует нашей стране территориальной целостности и контроля над возвращаемыми землями. Во всех вариантах присутствует элемент признания Азербайджанской Республикой юридического права на существование самопровозглашенной республики армян в нагорно-карабахском регионе страны.

Сегодня, после того как Азербайджан и Армения стали полноправными членами Совета Европы, необходимо добиваться через эту политическую организацию соблюдения общепризнанных норм территориальной целостности государства и противостоять сепаратизму во всех его проявлениях. Мир в нагорно-карабахском регионе Азербайджана нужно восстановить в рамках тех правил, по которым живет остальной цивилизованный мир, то есть без ущерба для страны и без лишней крови.

Искендер ГАДЖИ.


<<-- назад  •  на главную -->>