• Страницы истории

ПРАВДА О ВЕСНЕ 1918 ГОДА

«Сами армяне (исключение составляет только Ираванская губерния)
появились на Кавказе позднее».

«История ХIХ века». Под редакцией Лависса и Рамбо, том 8, Москва, 1939 год, стр. 298.

Мартовская 1918 года резня в Баку, получившая в Азербайджанской советской историографии определение «гражданская война», была еще более жестокой, чем Варфоломеевская ночь 1572 года в Париже, когда католики перерезали более трех тысяч гугенотов, и Карбалайская трагедия на Востоке. Геноцид, совершенный военно-политическими соединениями армян в союзе с большевиками против тюрков-мусульман весной 1918 года в Азербайджане, имел настолько огромные масштабы, что одним из первых шагов вновь созданного Азербайджанского правительства было принятие решения об образовании в августе того же года Чрезвычайной комиссии по расследованию под руководством Алекбер бея Хасмамедова.

В обязанности комиссии входило расследование всех фактов насилия, которому было подвергнуто мусульманское население Закавказья в период с начала первой мировой войны по данный момент, выяснение размеров материального ущерба, нанесенного населению, и подготовка докладов на основе собранных материалов. Решение правительства предусматривало перевод материалов расследования на основные языки мира и их распространение на международной арене. Часть материалов была представлена участникам Версальской мирной конференции, а также распространена среди иностранных миссий в Баку, но исполнить решение полностью во времена Азербайджанской Демократической Республики (АДР) не успели. В советское время дело по геноциду азербайджанцев в марте 1918 года было замято, а адским трудом добытые улики, списки свидетелей, документы о масштабах нанесенного материального ущерба, анкеты, показания свидетелей, фотоматериалы, отражающие факты преступлений, насилия, были упрятаны за семью печатями. Все эти документы хранятся в Архиве Новейшей истории Азербайджанской Республики (полностью фонд № 1961) и в Архиве Истории политических партий и общественных движений Азербайджанской Республики (фонд 277, список 2, дело 13 — 16, стр. 25 — 27).

М.Э. Расулзаде писал: «То, что шаумяны творили в Баку, никоим образом не похоже на действия Петрограда и Москвы. Там шла классовая борьба, а здесь под прикрытием классовой войны чинилась национальная резня. Дашнаки мстили. Снаряды, разрывающиеся на голове тюркской демократии в Баку, несправедливость в отношении мусульман с 18 по 20 марта (30 марта — 1 апреля) имели целью уничтожить всех, кто был носителем азербайджанской мысли, кто жил верой в автономию и независимость» (газета «Истиглал», 31 марта 1919 г.)

Все, что происходило за эти три дня, было заранее продумано и до мелочей запланировано. Как подготовительный этап армяне за неделю до этих событий в местечке Яшыляйла близ Эрзерума совершили убийство трех тысяч турок, с целью, чтобы Османская империя была занята своими проблемами. Накануне мартовского кровопролития С. Шаумян на заседаниях в Бакинском Совете и в других местах пугал христианское население словами: «Расулзаде — символ опасности. Вооруженные отряды мусульман надеются на турецкого султана».

С января по март 1918 года «Дашнакцутюн», большевики и различные армянские национальные партии с целью развязывания бойни мусульман использовали разные провокации. В свою очередь советские органы ключевые посты в управлении Баку передоверили армянам.

Передовые деятели Азербайджана предчувствовали надвигающуюся беду. К концу первой мировой войны христианское население Кавказа целенаправленно вооружалось. Накануне мартовских событий было обнародовано обращение Русского национального совета к христианскому населению Закавказья. В обращении объявлялось о мобилизации русской молодежи в возрасте от 19 до 25 лет на период с 11 по 18 марта. Мобилизация должна была завершиться к 31 марта.

В то же время в связи с ликвидацией Кавказского фронта русские части возвращались на родину. Их солдаты за бесценок продавали свое оружие русским (молоканам) и, в основном, армянам. Не ожидая чего-либо хорошего от возвращения на родину, эти же русские солдаты предпочитали, с тем, чтобы прокормиться, оставаться в Баку. Впоследствии Шаумян и К° очень изощренно использовали эти силы против мусульманского населения. Наблюдая, как вооружаются политические силы армян и русских в Баку, местное население с февраля начало покидать город. За неделю до мартовской резни партия «Дашнакцутюн», «обеспокоенная» положением в Баку, заявила о необходимости захвата власти. Предвидя эту опасность, мусульманские общества сочли необходимым создание сил самообороны. По их инициативе в Гяндже, Баку, Лянкяране приступили к созданию мусульманских военных частей, в Бакинской кадетской школе началась работа по подготовке мусульманских офицеров.

Но все эти работы шли очень медленно. С другой стороны в вооружении христианского населения Кавказа были заинтересованы страны Антанты. До завершения передислокации англичан из Месопотамии в деле блокирования продвижения вперед турецкой армии большая надежда на местах возлагалась на христиан. Проанглийская агитация армянских политиков после распада российской империи привела к тому, что мусульманские области, представленные в Транскавказском сейме, в конце февраля объявили о том, что они против интервенции английской армии на Кавказе, и потребовали прекращения переговоров с представителями англичан.

Но пока силы Антанты были далеко, армяне постарались добиться своих целей с помощью большевиков. Говоря об этой скользкой позиции армян, Нариман Нариманов писал, что «в деле претворения в жизнь своих инсинуаций по поводу «Великой Армении» дашнаки побывали в разных масках, множество раз меняли свое лицо. Во времена Н. Голицына они считали себя революционной партией, потом, целуя ноги В. Воронцову-Дашкову перешли на позиции закоренелых контрреволюционеров, сейчас, если на Кавказе установится Советская власть, то дашнаки немедленно наденут большевистскую маску».

В документе, представленном на Версальскую конференцию Азербайджаном, отмечалось: «...не исключено, что существуют и «истинные большевики». Но это не касается большинства большевиков Закавказья. Их предательская проармянская позиция приводила к тому, что каждый раз всякими способами уничтожалось мусульманское население».

Долгое время маскировавшийся под «большевика», а в 20-е годы под предлогом «советизации» давший зеленый свет самому настоящему террору «пролетарской диктатуры» против тюркского населения Азербайджана Л. Мирзоян впоследствии писал: «Многие товарищи ошибочно считают, что в 1918 году Советская власть в Баку опиралась на дашнаков. Это ошибка. На самом деле Советская власть воспользовалась дашнаками в своих целях». Такие «ошибки» часто встречаются и в писанинах Шаумяна.

На самом деле расширение национального движения в Азербайджане, возрастание авторитета национально-освободительной партии, какой являлась «Мусават», могли стать серьезным препятствием на пути создания «Великой Армении». Еще в октябре 1917 года на выборах в Бакинский Совет партия «Мусават» смогла собрать 40% голосов избирателей. Это в три раза превышало голоса, поданные за большевиков. Организовывая мартовскую резню, дашнаки планировали уничтожить социальную базу партии «Мусават», то есть мусульманское население города. Чтобы сбить с толку общественное мнение, а также с целью оправдать совершенный геноцид против тюрок-мусульман, армянская агитация в Европе и в России распространяла такую заведомо ложную идею, будто мусаватисты и иттихадисты намеревались создать «Великий Азербайджан» или огромное мусульманское государство от Индии до Волги, и будто с целью уничтожения в зародыше идеи «Великого Азербайджана» или «Великого мусульманского государства», способного развалить Европейскую цивилизацию, армянские политические партии собрали с разных фронтов и привели в Баку около 7 тысяч армянских солдат.

Джамиль ГАСАНЛЫ, профессор. Перевод И. МАМЕДЛИ.

(Продолжение следует).