• Экономическое образование

БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ

Сфера образования является флагманом среди отраслей, испытавших влияние реформы. Именно в данной сфере раньше других появился негосударственный сектор, и тем самым была упразднена государственная монополия на подготовку специалистов различных профессий. Мы являемся свидетелями того, что за считанные годы в различных регионах Азербайджана созданы новые высшие учебные заведения. Ныне в республике уже имеется около тридцати вузов, осуществляющих подготовку специалистов только по экономическим профессиям. Мало это или много? Никто над этим не задумывается. А деловые люди все продолжают составлять новые и новые уставы и учреждать новые вузы. Одним словом, с количественной определенностью новых вузов нет проблем.

А каково качество экономического образования в Азербайджане? Чтобы ответить на этот вопрос, уточним, скажем, ситуацию с наличием преподавательского корпуса, то есть специалистов с ученой степенью, способных преподавать в вузах курсы экономической теории, финансов, статистики, бухгалтерского учета, ценообразования, а также проанализировать состояние эволюционного процесса в самой экономической науке, которая претерпевает коренные изменения в постсоциалистической стране. Названные выше предметы изучаются во всех без исключения вузах, готовящих специалистов по экономике и управлению. Если общее количество вузов с экономическими факультетами составляет примерно 30 единиц, то для преподавания в них основ финансового дела требуется по самым скромным подсчетам не менее 150 ученых соответствующего профиля. Но финансистов со степенью в Азербайджане имеется где-то человек пятьдесят. Следовательно, преподавать финансовые дисциплины во многих вузах просто некому. Поэтому занятия по этим предметам ведут кандидаты других наук.

В процессе модернизации экономического образования курс “Политическая экономия” был преобразован в “Экономическую теорию”. Такие понятия, как “народное хозяйство”, “национальный доход”, “трудовой коллектив”, “марксистская теория” и многие другие не только нигде не произносятся, но даже находятся как бы под запретом. Но почему? В этой связи хочется напомнить о том, что главная книга выдающегося английского экономиста А. Маршалла, написанная еще в 1890 году, называлась “Принципы политической экономии”. А известный итальянский экономист А. Пезенти называл свою работу “Очерки политической экономии капитализма”. Далее, в трудах американских ученых Карл Маркс ставится в один ряд с теми великими экономистами, чьи идеи правят миром. У нас же, не раздумывая, от всего этого отказались, обеднив процесс обучения специалистов высшей квалификации и сведя его до перечня догм.

Известно, что вопрос о начислении амортизации на полное восстановление основных средств был решен еще в начале 90-х годов Союзным правительством и получил свое подтверждение в ряде законодательных актов суверенных республик. Однако в некоторых учебниках, по которым ведется преподавание экономической теории и финансового права, неверно пишут о том, что амортизационные отчисления служат источником финансирования капитального ремонта основных средств (см. “Экономическая теория” (на азерб. языке), Баку, Чашыоглу, 1999, стр. 310; “Финансовое и банковское право”. Словарь-справочник. М., ИНФРА — М., 1997, стр. 8). Здесь, как говорится, комментарии излишни.

Мы привыкли изучать экономические явления в целостности и взаимосвязи со всеми инструментами регулирования кругооборота капитала. Бывшие советские экономисты с помощью таких учебников, как “Денежное обращение и кредит капиталистических стран” (автор — Э.Я. Брегель, М., 1973), “Курс политической экономии” (автор — Н.А. Цаголов, М., 1973) и других, получили стройную систему знаний о сущности, причинах и последствиях инфляции, а также о методах стабилизации валют. Опираясь на эти знания, сегодня мы можем без особого труда разобраться в таких учебниках американских ученых, как “Экономикс: принципы, проблемы и политика” (авторы — Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю); “Основы бухгалтерского учета” (автор — Роберт Н. Антони) и другие.

Изучение понятия инфляция по книге “Экономикс” показывает, что данная проблема рассмотрена на протяжении всего первого тома. Тот или иной аспект этой проблемы затрагивается в главе 6 “Экономические функции правительства” (стр. 101), в главе 9 “Национальный доход, занятость и фискальная политика” (стр. 147 — 148), в главе 10 “Макроэкономическая нестабильность: безработица и инфляция” (стр. 154 — 173), в главе 13 “Равновесный объем производства в кейнсианской модели” (стр. 232), в главе 19 “Взаимосвязь инфляции и безработицы: точки зрения кейнсианцев, неоклассиков и сторонников теории экономики предложения” (стр. 350 — 351) и в главе 20 “Бюджетный дефицит и государственный долг” (стр. 369).

Анализируемые материалы в отдельности представляют собой как бы различные части общей проблемы инфляции. Таким образом, приведенные части книги “Экономикс” должны рассматриваться как “заготовки” для разработки целостной концепции о сущности, причинах и последствиях инфляции. А разработка целостной, стройной экономической концепции неизбежна, и вот почему.

Проблемы экономики, в том числе денежного обращения, изучаются применительно к одной конкретной стране, и каждая страна имеет свою денежную единицу. А в масштабе страны функционирует единый (общественный) капитал, который проделывает кругооборот Д-Т...П...Т1-Д1. Опираясь на это и собрав различные куски “заготовок” из “Экономикс” вместе, можно получить стройную систему знаний о денежном обращении и инфляции денег, финансировании воспроизводства основного и оборотного капитала в процессе преподавания экономических наук в вузах с новой ориентацией.

Мехман АХМЕДЗАДЕ, преподаватель Бакинского филиала Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права, кандидат экономических наук.