• Точка зрения

ГДЕ ЖЕ ИСТИНА?

Фатьма Юсуфзаде родилась и выросла в Батуми (Аджария). Отец ее Меджид — родом из шекинского села Зунут. Предки матери Фатьмы ханум лазы — древние грузины — проживали на границе Аджарии и Турции. Несколько веков назад они подняли знамя ислама и приняли мусульманскую веру, за что их назвали Хаджи Байракдарами. Ф. Юсуфзаде окончила Всесоюзный юридический заочный институт. С 1942 по 1944 год работала в Ханларском районе Азербайджана помощником прокурора. С 1944 по 1946 гг. — следователем прокуратуры Ленинского района города Баку по военизированным объектам, в числе которых были в основном нефтяные предприятия.
С 1949 года находилась на службе в архивном управлении МВД, где работала более 10 лет. Была старшим научным сотрудником, начальником отдела, председателем экспертной комиссии по оценке исторической ценности документальных материалов. Работала помощником начальника Управления “Главазмелиоводстрой”, затем старшим юристом в этом же главке, с этой должности ушла на пенсию. Знает 6 языков.

— Фатьма ханум, в свое время вы нашли немало фактов, подтверждающих абсурдность геноцида армян, о котором они кричат на весь мир. Расскажите, пожалуйста, об этом.

— Еще на Международной научной конференции “Геноцид армян — история, теория, политическая ответственность”, проходившей в Ереване с участием ученых 16 стран (надо полагать, армянской диаспоры) в 1991 г., было принято обращение к Верховному Совету СССР, чтобы он осудил геноцид армян в Османской Турции. Между тем офицеры 7-й гвардейской армии России, дислоцированной в Армении, готовые отвечать перед любым трибуналом, написали: “... В России армяне распространяют мифы о себе как о древнем и цивилизованном народе, рассказывая о зверствах азербайджанцев. Однако армяне творят свои собственные подлости и зверства. В последнее время у них, считающих себя христианами, вошло в моду человеческое жертвоприношение на могилах погибших в карабахской войне. Делается это при стечении односельчан, женщин, детей. Связанному пленному на могиле погибшего выковыривают глаза, вырезают язык, гениталии, а затем перерезают горло, кровь жертвы течет на могилу погибшего. Собравшиеся громко одобряют...” Об этом написано в газете “День” 5 августа 1992 г. До сих пор в своем геноциде армяне обвиняют турок. Хотя уже и американцами, и французами доказано, что геноцида армян в 1915 году в Турции не было. А вся история о геноциде — грубо сфабрикованная ложь.

Чем вообще объяснить пристрастие армян к рекламированию своего геноцида, которым они размахивают как флагом, чтобы привлечь на свою сторону государства и их политических деятелей? Спекулируя своими голосами, необходимыми одной стороне для поддержки в выборах в парламент, армяне тем самым ставят условием признание “геноцида”, чтобы осуществить мечту вековой давности о создании “Великой Армении от моря до моря”. Это приводит к продолжению противостояния и вражде государств, их политических деятелей, народов, что заканчивается порою войной, уничтожением невинных людей. А ведь этого можно избежать, либо дав единственно верную историческую оценку, либо определив срок давности, по истечении которого не должен быть поднят вопрос ответственности за те или иные периоды истории развития общества, с тем чтобы оградить будущие поколения от вражды. Вызывает недоумение недавнее признание парламентом Франции “геноцида” армян в Османской Турции. Ведь французская газета “Юманите” (№ 13018, стр. 12) еще 28 июня 1986 г. сообщала о том, что Евроассамблея большинством голосов отказалась признать геноцид армян, совершенный турками в начале века.

Хочу напомнить, что для подготовки мирового общественного мнения 22 апреля 1986 года телевидение Кельна (ФРГ) показало 45-минутный телефильм “Армянский вопрос забыт”, приуроченный к рассмотрению вопроса “геноцида” армян в Европарламенте. В этом фильме доказательством геноцида армян со стороны турок (почему-то не в 1915 году, а в 1916 — 1917 гг.) служит известная картина русского художника В. Верещагина “Апофеоз войны”, написанная им в 1871 году. Сам же художник умер в 1904 году. Этот факт вопиющего подлога был опротестован митрополитом Ортодоксальной русской церкви Дюссельдорфа (ФРГ), историком, бывшим экскурсоводом по Турции, узником гитлеровских лагерей в Польше Паулусом, который назвал фильм пропагандой, подобной геббельсовской. Приведу только два пункта протеста из десяти: “В 20-х годах писатель-армянин Аран Андонян стал манипулировать копией телеграммы (подлинник якобы утерян) турецкого правительства, согласно которой якобы был осуществлен геноцид армян. Эта телеграмма была признана фиктивной на всех уровнях, куда бы она не представлялась. Во-первых, в ней отсутствовало изначальное слово “бисмиллах” — необходимый атрибут официальных документов Османской Турции, во-вторых, до 1925 года Турция пользовалась мусульманским летосчислением (хиджри). Автор “телеграммы” не учел этого обстоятельства и потому перекинул “геноцид” с 1915 на 1916 год. В телефильме написанная в 1871 году картина известного русского художника Верещагина “Апофеоз войны” использована как доказательство геноцида армян в 1916 — 1917 годах...”

Кроме того, известный французский журналист и ученый Жорж де Малевиль в своей книге “Армянская трагедия 1915 года”, вышедшей в Париже, пишет, что ужасающие сведения о якобы имевшем место массовом истреблении армян в Турции носят явно спекулятивный характер, что число жертв армянского геноцида 1915 года с каждым годом все увеличивается. Если верить последним данным армянских историков, то получается, что к началу ХХ века армяне составляли... больше половины населения Турции.

Вот почему число жертв “геноцида” армян, которое поначалу исчислялось от 300 до 600 тыс. (согласно первой Большой Советской Энциклопедии: “Около 300 тыс. убиты и столько же погибло от болезней по пути депортации”. БСЭ, т. 3, 1930, стр. 437), вдруг стало возрастать: сперва до миллиона, потом эта цифра составила полтора миллиона, а теперь уже 2 миллиона.

В статье “Контрреволюционный “Дашнакцутюн” и империалистическая война 1914 — 1918 годов” А. Лалаян называет число жертв: “Около миллиона из полутора миллионов армян” (журнал “Революционный Восток” №2 — 3, Москва, 1938, стр. 94). В книге Н.М. Лагова “Армения”, изданной в Петербурге в июне 1915 года, говорится, что, согласно переписи, произведенной патриархом в 1913 г., число армян в турецкой Армении составляет 1018 тыс. Французский ученый директор Института восточных исследований в Страсбурге Пьер Дюмон утверждает, что всего в пределах Османской Турции и Российской империи проживало 1,4 млн. армян. И потому остается загадкой, как можно подвергнуть геноциду 2 млн. армян, если их было всего 1,5 млн.?

А теперь возьмем другую сторону вопроса. Неужели армяне во время войны сложа руки встречали свой “геноцид”? Или их “высокая культура и интеллигентность” не позволяли им убивать людей, как они это делают теперь, в мирное время? Нет, это их традиционный почерк. Вот выдержка из статьи А. Лалаяна: “Я уничтожил турецкое население в Басар-Кечаре (один из районов Армении — А.Л.), не разбираясь ни в чем, — хвастался дашнакский головорез. — Самое верное средство против этих собак — это то, чтобы после боя собрать всех уцелевших, переполнить колодцы ими и сверху добить тяжелыми камнями, чтобы их больше не стало на свете...” (стр. 92 — 93).

Комментарии будут излишни, если вспомнить, что отцами геноцида, его изобретателями являются армяне, выходцы с Балканского полуострова, которые несколько тысячелетий назад, вырезав всех жителей Урарту, объявили на весь мир культуру последних своей (Американская энциклопедия, 1956, глава “Армения”, стр. 267).

Далее Пьер Дюмон в своем заявлении, адресованном сенату США и распространенном многими зарубежными газетами в конце ноября 1989 года, не только отрицает геноцид армян, а, наоборот, считает, что в результате тотальной террористической деятельности вооруженных до зубов армянских боевиков было убито 60 тыс. курдов и турок. Исследовав архивы Турции, французского и британского министерств иностранных дел, Пьер Дюмон пришел к выводу, что жертвы среди мирного курдского, турецкого и армянского населения явились результатом боевых действий с обеих сторон, с участием оккупационных войск, своим присутствием обострявших обстановку, а потому не могут считаться геноцидом.

Сколько еще предстоит хлопот будущим поколениям, всему человечеству, чтобы “армянский вопрос” перестал существовать и цивилизованный мир обрел покой? Ни один воевавший народ не спекулировал, как это делают армяне, своими жертвами, чтобы заработать капитал для подкрепления идеи создания мифической “Великой Армении”.

Почему в таком случае не рассматривается геноцид азербайджанцев в Армении, начатый в 40-х годах и завершенный в 1989 году? Приведу один пример из письма гвардии старшего лейтенанта О. Чтенова, в котором говорится, “что в ночь с 23 на 24 марта 1990 года армянские “боевики” в форме военного образца с применением (обратите внимание) минометов, автоматов, карабинов обстреляли село Баганис-Айрум Казахского района Азербайджанской ССР, ворвались в него, выгнали скот, вынесли имущество и, облив дома бензином ведрами из специально для этого пригнанного бензовоза, подожгли их. Жители, не успевшие покинуть село, были убиты или сожжены, в том числе женщины и двухмесячный ребенок. Признаюсь честно, мне, прошедшему Афганистан, было страшно. Страшно видеть старика, ползающего на коленях по пепелищу и собирающего куски тела своего брата. Женщин с перерезанным горлом, младенца с размозженной прикладом головой... Пойманные с поличным “боевики” были переданы Ноемберянскому РОВД Армянской ССР, оттуда их отпустили с миром, даже не сделав никаких записей”.

Сожжение живыми, убийство младенцев, садистские истязания перед смертью, надругательство над трупами и другие преступления, которые совершают армянские экстремисты, носят массовый характер. Не должны ли эти действия быть осуждены на международном уровне как геноцид?

Эту тему хочу продолжить обращением председателя Общества защиты осужденных хозяйственников и экономических свобод г-на Сокирко Виктора Владимировича (Москва), который 24 мая 1992 года обратился к российской армянофильской интеллигенции по случаю падения азербайджанских Шуши и Лачина, заявив следующее: “С 1969 года, с первого туристского путешествия в Армению, я числю себя в активных армянофилах. Созданные тогда звуковые диафильмы “Арарат”, “Североармянские монастыри”, “Армения-69”, просмотренные и оцененные личной приязнью Капутикян, были показаны многим сотням людей на протяжении двух десятков лет. Наши диафильмы вливали в людей армянскую боль о вековечных мусульманских притеснениях, о великом геноциде и армянскую мечту о возвращении Арарата. В 1988 году, услышав о карабахской забастовке, мы посетили Карабах и Ереван и в двух новых диафильмах излили на слушателей всю ту же армянскую боль и мечту по отмщению. В тот год, конечно, мы были сдержаннее, надеемся, уже не допустили бестактностей по отношению к азербайджанцам. Но, может, именно установка на уравновешенность и объективность не понравилась друзьям-интеллигентам, и наши фильмы и тексты, направленные в орган печати, не получили ни малейшего отклика. В российском обществе уже действовал давно и прочно заведенный армянофильский стереотип...

Годами пропагандируя армянскую историческую боль и месть, я подготовил победу сегодняшних армянских героев, смерть и унижение культуры ненавидимого ими народа. Будь я проклят за эту свою дурость и трусость, что не посмел осудить армянскую месть из чувства жалости к их страданиям в прошлом!”

— Сегодня армяне обращаются с просьбой признания геноцида и в немецкий парламент. Что нужно сделать, чтобы раз и навсегда положить конец их противоправным действиям?

— Надо добиваться признания геноцида азербайджанцев в Армении, начатого в 40-х годах и завершенного в ноябре 1989 года. Рассмотреть вопрос о возвращении всех земель, незаконно, без согласия народа, переданных Армении после 1922 года. Создать комиссию при Милли меджлисе Азербайджана для подготовки материалов, подтверждающих зверские убийства азербайджанцев и другие антигуманные действия, которым были подвергнуты азербайджанцы в период с начала ХХ века. Представить материалы в международные организации защиты прав человека для определения состава преступления армян и соответствующих санкций.

— Спасибо за беседу.

Тахир МОБИЛ ОГЛУ