• Наука

ВТОРОЙ НЕФТЯНОЙ БУМ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ —
ВРЕМЯ НОВЫХ ИДЕЙ И ТЕХНОЛОГИЙ

Нефтеразведка — бизнес высокой степени риска. Эту аксиому еще не удалось опровергнуть никому. Несмотря на колоссальные затраты, высокую наукоемкость и технологичность поисков углеводородов, коэффициенты успешности бурения и коэффициенты извлечения нефти из пласта редко превышают 0,3. Наряду с развитием технологии поисков одновременно уменьшаются ресурсы УВ, усложняются геологические и технические условия их поиска, бурения и добычи. Эта особенность геологоразведочных работ связана с природой протекания геологических процессов. Их вероятностный характер хорошо виден на примере землетрясений и других геологических катастроф, прогноз которых, несмотря на большие затраты, по-прежнему невозможен. Процесс формирования месторождений углеводородов, как и большинство геологических процессов, оценивается высокой степенью неопределенности. Поэтому только несколько скважин из десяти оказываются продуктивными. Приведем характерные примеры из книги известного геолога-нефтяника А. Перрадона. ...Первое в Саудовской Аравии месторождение “Даммам” было открыто после бурения 8 сухих скважин, заложенных на одной и той же структуре. Месторождение “Ледюк” в Канаде открыли после неудачного бурения компанией "Империал" свыше 133 поисковых скважин, месторождение "Мессауд" — после бурения 20 сухих скважин, Западно-Сибирскую нефтегазоносную провинцию — после семилетних безуспешных поисковых работ. "Экофис" — первое промышленное открытие нефти в Северном море — было обнаружено после бурения 200 скважин (либо сухих, либо с газопроявлениями).

Очевидно, что, несмотря на постоянное усовершенствование технологии поисков, бурение остается единственным экспериментальным инструментом проверки любой гипотезы или модели. В связи в этим плотность бурения на единицу площади является важным показателем для конечной оценки перспективности бассейна. Напомним, что три четверти всех скважин на земном шаре, около 700.000, пробурено в США. Их плотность составляет порядка одной скважины на 10 квадратных км, что в сотни раз превышает аналогичный показатель по богатейшим провинциям мира, в том числе по Южно-Каспийскому бассейну. По уровню разбуренности наш регион напоминает Мексиканский залив, каким он был примерно сорок лет тому назад. Поэтому декларативные заявления о незначительных ресурсах УВ в Южно-Каспийском бассейне, которые время от времени появляются на страницах прессы и в сводках информационных агентств, не должны восприниматься серьезно.

У азербайджанских же ученых и специалистов высокие перспективы региона никогда не вызывали сомнений. Эта уверенность — итог многолетних исследований. Наша аргументация проста и понятна любому профессионалу.

1. В Азербайджане и Каспийском море уже добыто 1 млрд. 400 млн. тонн нефти, причем открыто несколько гигантских месторождений: "Бибиэйбат", "Балаханы — Сабунчи — Раманы", "Нефт Дашлары", "Азери — Чираг — Гюнешли" и "Шахдениз".

2. Общие геологические соображения (мощный, порядка 30 км, молодой осадочный чехол, высокая скорость седиментации, прекрасные дельтовые песчаные резервуары, качественные регионально распространенные породы-источники, обилие естественных проявлений углеводородов и грязевых вулканов, фиксируемых аэрокосмическими и геохимическими методами на суше и море) подтверждают высокие перспективы, а подсчет начальных потенциальных ресурсов, проведенный независимыми методами, дает величины не менее 20 млрд. тонн условного топлива.

Южно-Каспийский бассейн является объектом интенсивного геолого-геофизического изучения уже более 100 лет. За этот период неоднократно менялась и стратегия поисков: вначале бурили скважины на естественных нефтегазопроявлениях, затем перешли к поиску нефти в относительно простых структурах антиклинального типа и в более сложных ловушках приразломных зон и смешанного типа, в значительном объеме обнаружены УВ в неструктурных ловушках. С увеличением глубины залежей, усложнением геологических условий, несоответствием структурных планов разновозрастных комплексов прогнозные модели не всегда отвечали реальным. За последние годы по региону накоплен огромный фактический материал и базы данных, анализ которых проводился независимо в нефтяных компаниях, университетах, как западных, так и местных. Результаты этих исследований доложены и обсуждены на многочисленных симпозиумах. Однако по этим презентациям трудно получить представление об обобщенной модели развития бассейна и формировании углеводородных систем в различных условиях. Скорее всего такая информация является закрытой, поскольку именно на ее базе нефтяные компании разрабатывают собственную долгосрочную стратегию ведения поисков УВ в регионе. К сожалению, эта реальность нефтяного бизнеса затрудняет разработку и обсуждение базовой геологической модели. Такая модель должна прежде всего учитывать специфику региона, его уникальность. Логично, что при заключении контрактов прежде всего рассматриваются ловушки в плиоценовом комплексе, расположенные вблизи уже известных крупных месторождений. Также можно понять, что при поисках нефтяные компании предпочитают методы, хорошо зарекомендовавшие себя в других бассейнах. Вместе с тем нельзя переносить автоматически даже самые совершенные методы из одного региона в другой, не учитывая геологической специфики и опыта разведки в конкретном бассейне. При обсуждении перспектив поисков УВ в Южно-Каспийском бассейне, совершенно выпали из рассмотрения ловушки приразломных зон, качественно отличающиеся от структурных, большой класс неструктурных и гидродинамических ловушек, резервуары подстилающих палеоген-миоценовых и мезозойских отложений, в том числе ловушки в рифах и вулканогенных породах и др. Это, на наш взгляд, является одной из основных причин некоторого снижения эффективности поисков УВ в бассейне. Из истории нефтегазодобычи хорошо известно, что на переломных этапах развития этой отрасли только внедрение новых идей и технологий может обеспечить увеличение эффективности поисков УВ.

За последние годы в институтах Национальной академии наук Азербайджана выполнен ряд оригинальных разработок, на наш взгляд, представляющих интерес для усовершенствования методов поиска УВ в регионе. Эти научные результаты опубликованы в престижных научных журналах и получили международное признание. Один из них связан с разработкой новой концепции неустойчивости геодинамической эволюции Земли. В ее рамках, в частности, доказано существование общепланетарных форм складчатости, выявлены механизмы образования вертикальных разломов, теоретически доказано существование латеральных разломов, дано обоснование тектонической расслоенности литосферы. Для сейсморазведки особый интерес представляет закономерность изменения кинематических и динамических параметров упругих волн в произвольно-напряженных и нелинейно-деформируемых анизатропных средах. Создан ряд современных компьютерных программ по обработке и интерпретации сейсмической информации. Другая разработка связана с уникальностью нашего региона.

Как известно, Южно-Каспийская впадина является аномальным по строению и истории развития газонефтеносным бассейном, не имеющим по ряду характеристик аналогов в мире. В ее недрах идет интенсивное современное превращение и перераспределение вещества осадочных пород и флюидов, обуславливающее их фазовую и механическую нестабильность. Эти процессы обуславливают быстропротекающие динамические явления, такие, как извержения грязевых вулканов, неглубокофокусные землетрясения, горизонтальные и вертикальные перемещения отдельных блоков. Все это сопровождается перестройкой структурных планов, сложными процессами надвигов и перекрытий более древних комплексов молодыми. Часть этих процессов протекает в реальном масштабе времени и фиксируется средствами космического, геодезического и геофизического мониторинга. Исследуя современные процессы перераспределения вещества и фазовых переходов, в частности, оценки объемов и скорости выделяющихся твердых веществ, газов, нефти и воды, изменения морфологии структур, например, на грязевых вулканах и диапирах, выявляя закономерности формирования современных УВ систем можно, в соответствии с принципами актуализма, полученные закономерности переносить на палео-УВ-системы. Один из результатов применения такой методологии приведен ниже.

Анализ фактических данных показывает, что в осадочном чехле Южно-Каспийского бассейна формируются зоны регионального и локального разуплотнения осадочных пород, насыщенные УВ. Наглядное подтверждение этому — гигантские объемы грязевулканической брекчии и газов, выделяющиеся при грязевулканической деятельности. Фазовые переходы в зонах разуплотнения, как показывает изучение грязевого вулканизма и мелкофокусных землетрясений, сопровождаются проявлением колоссальных импульсов давления и перетоком разжиженной брекчированной массы и газов в субвертикальном направлении. Многочисленные тектонические нарушения и несогласия вдоль столбчатых глинистых тел будут хорошими барьерами и ловушками для миграции углеводородов. При такой модели формирование источника УВ, путей миграции и зон локализации скоплений будет происходить одновременно, что не укладывается в рамки традиционной модели. В настоящее время разработаны физико-химические основы и алгоритмы процесса. Эти представления могут стать теоретической основой новой модели формирования УВ в Южно-Каспийском бассейне, на базе которой возможно усовершенствование технологии поисков. Представление о фазовой и механической нестабильности осадочных пород и флюидов в регионе, которая проявляется, в частности, в извержениях грязевых вулканов и мелкофокусных землетрясениях, имеет еще ряд важных аспектов. Парагенезис грязевых вулканов и мелкофокусных землетрясений — интересная закономерность, которая требует своего осмысления. Очаги извержения грязевых вулканов и мелкофокусных землетрясений в этом случае представляют интерес как зоны предельного насыщения пород и пластовых вод углеводородами. Ряд аспектов методического характера. Физические поля в условиях Южно-Каспийской впадины характеризуются высокой степенью неустойчивости, подвержены значительным флуктуациям и в соответствии с этим характеризуют состояние среды в конкретный момент времени (являясь своеобразной мгновенной фотографией). Такая модель не во всех случаях будет соответствовать реальной ситуации. Компонент времени может серьезно исказить интерпретацию сейсмических и других полей и в конечном итоге привести к ошибке в выборе базовой модели для бурения. Многочисленные примеры несоответствия сейсмических моделей реальным хорошо известны в Южно-Каспийском и других молодых бассейнах. Попытка решить эти сложности, применяя сейсмические методы модификации 4Д, хотя и заслуживает внимания, вряд ли решит проблему из-за высокой стоимости.

Одно из направлений преодоления этих сложностей — использование информации о землетрясениях и извержениях грязевых вулканов, которая периодически в виде сейсмических волн и выделяющихся флюидов может улавливаться современными средствами геофизического и геохимического мониторинга.

Использование такой информации для мониторинга напряженного состояния среды и последующей расшифровки геологического строения представляется весьма перспективным.

Значительные перспективы повышения эффективности поисков УВ могут быть связаны с масштабным применением геохимических и гидрохимических методов. Сегодня их доля в общем объеме поисковых методов неоправданно занижена. Процессы химических превращений вещества осадочных пород и связанные с ними массообмен и фазовые переходы наиболее контрастно отражаются именно в геохимических и гидрохимических показателях. Для этих целей наиболее перспективными является изучение полей концентраций углеводородов, гелия, аргона, трития и других компонентов. Можно перечислить еще много разработок, применение которых может увеличить эффективность поисковых работ. Трудность их реализации и доведение до промышленной методики связаны с рядом юридических и технических сложностей и, главное, со значительными затратами. Эти проблемы академические институты не всегда могут решить успешно.

В заключение хочется остановиться еще на одном моменте. Как бы ни совершенна была технология, окончательное решение по всем вопросам принимает специалист. Науки о Земле по своей природе региональны, и никакая современная технология не заменит опыта и знаний местных специалистов. К сожалению, несмотря на декларативные заявления о сотрудничестве, знания и опыт местных специалистов используются крайне недостаточно. Значительное преимущество в аппаратурной оснащенности и уровне технологии сформировало у западных менеджеров своеобразный технологический шовинизм. Прошедшие годы ясно показали, что в бизнесе большого риска, каким, несомненно, является нефтегазодобыча, только гармоничное сочетание новейшей технологии, знаний и интуиции профессионалов может принести успех.

В настоящее время в Азербайджане набирает темпы новый нефтяной бум. Открытие и разработка гигантских нефтяных и газоконденсатных месторождений, решение вопроса о транспортировке и рынках сбыта должно обеспечить стабильное развитие нефтегазодобычи Азербайджана на десятилетия. Темпы этого развития напрямую зависят от применения новых идей и технологий, предприимчивости и решительности руководителей нефтяного бизнеса.

Ибрагим ГУЛИЕВ,
зам. директора Института геологии Национальной академии наук Азербайджанской Республики,
доктор геолого-минералогических наук, профессор.