• Актуальное интервью

АСИФ ДЖАНГИРОВ:

"ДИРЕКТОРОВ ШКОЛ
НАДО ИЗБИРАТЬ"

В 1998 — 1999 годах разрабатывалась (по гранту, выделенному правительством Японии) и 15 июня 1999 г. была утверждена Президентом Республики Гейдаром Алиевым программа реформы образования в Азербайджане. И в том же году между Международной ассоциацией развития и правительством Азербайджанской Республики было заключено кредитное соглашение по проекту реформы о выполнении ряда работ на сумму 5 млн. долларов США в течение 3 лет. (Долевое участие Азербайджана в проекте — 500 тысяч долларов, т. е. 10% от общего кредита, выделяемого Всемирным банком).И в помощь реализации запланированных мероприятий была создана Группа реализации проекта реформы образования, беседу с директором которой, заслуженным учителем Азербайджана Асифом Джангировым и представляем вниманию наших читателей.

— Асиф муаллим, какие функции выполняет руководимая вами группа? И как получилось, что вы, оставив должность начальника Главного управления образования Баку, перешли в совершенно новую структуру?

— Как уже явствует из названия группы, она была создана в помощь реализации проекта реформы образования. Занимается она выполнением предусмотренных кредитным соглашением мероприятий по совершенствованию учебных программ и повышению квалификации преподавательских кадров. Оказывала и продолжает оказывать содействие в приобретении инвентаря, оборудования, компьютерной техники, аудио-визуальных средств и в проведении ремонтных работ в пилотных школах и на пилотных объектах. Одним словом, оказывая всем этим необходимое содействие реализации кредитного соглашения, наша группа выполняет роль посредника между Всемирным банком (ВБ) и Министерством образования республики.

По поводу же своей нынешней должности могу сказать: спустя полтора года с момента действия кредитного соглашения по предложению и активному настоянию руководства Минобразования я перешел на время в группу реализации проекта реформы.

— Асиф муаллим, как я поняла, ваша группа работает в основном с пилотными объектами. Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее.

— Пилотными, как известно, называются школы, институты, организации, одним словом, — объекты, на которых апробируются новые программы, концепции, формы деятельности и т. д. С начала реализации проекта реформы образования и по сегодняшний день в республике функционируют 20 пилотных школ. Восемь из них в Баку, в восьми бакинских районах, 1 — в Сумгайыте, 3 — в Гяндже и по 4 — в городской и сельской местностях Нахчывана и Лянкярана. В качестве пилотных были выбраны также 7 научно-методических учреждений, количество которых в результате реорганизации снизилось до 5. Во-первых, Республиканский институт повышения квалификации и переподготовки учительских кадров был реорганизован в Азербайджанский учительский институт. Вслед за тем были упразднены и реорганизованы в филиалы Учительского института Нахчыванский и Гянджинский институты повышения квалификации. А Научно-исследовательский институт педагогических наук и Республиканский научно-методический центр Минобразования были объединены в рамках реформы в единый Институт проблем образования. И, как говорится, без изменения своей вывески продолжает функционировать Бакинский институт повышения квалификации учителей.

Работа, которую ведет группа, очень трудоемкая, ответственная. причем все вопросы, особенно финансовые, решаются в строгом соответствии с процедурами Всемирного банка. И мы в таких вопросах, как закупка оборудования, отбор консультантов, как национальных, так и международных, какую-то инициативу или самостоятельность проявлять не можем.

Вот, к примеру, перед началом учебного года мы организовали семинары для преподавателей пилотных школ, работников РОО и институтов повышения квалификации — в общей сложности 252 человека, с целью обучения их работе по новым учебным программам, разработанным согласно кредитному соглашению для 1, 2 и 5, 6 пилотных классов. На это Всемирным банком было выделено свыше 18 тысяч долларов. Но вот оплата труда тех, кто вел семинары, даже несмотря на нашу просьбу, в эту сумму так и не была включена. Это мотивировалось тем, что специалисты, ведущие семинары, являются работниками бюджетной сферы, и их труд оплачивается по государственной линии.

— Если не секрет, на что же в таком случае пошли 18 тысяч долларов?

— На дорожные и суточные расходы, гостиничное проживание и организацию одноразового питания для слушателей курсов в дневное время.

— Асиф муаллим, что реально сделано по проекту реформы образования на сегодняшниий день?

— Около 900 учителей из пилотных школ прошли курсы.

— За 8 месяцев, что вы работаете директором?!

— Нет, приблизительно за 2 года. Но в вашем вопросе есть резон, так как если за предыдущие полтора года 200 учителей повысили квалификацию, то за последние 6 — 7 месяцев около 500 учителей прошли курсы и освоили активные и интерактивные методы обучения. В том числе свыше 250 учителей прошли курсы по новым программам обучения.

Вместе с тем за 2001 год были подготовлены новые программы для 5, 6 классов по азербайджанскому языку и литературе, математике и информатике, истории, английскому языку; по музыке и изобразительному искусству для 1, 2, 5, 6 классов; по русскому языку и литературе для 5, 6 классов школ с русским языком обучения. И программа по азербайджанскому языку — для 1, 2, 5, 6 классов в школах с русским языком обучения.

На выделенные ВБ деньги произведен ремонт всех вышеперечисленных пилотных объектов. Продолжается приобретение школьной мебели, компьютерной, множительной техники и аудио-визуальных средств обучения. В настоящее время готовится документация для приобретения учебно-наглядных пособий для пилотных школ, апробируются новые методы обучения.

— Асиф муаллим, вы говорили об активных и интерактивных методах обучения. Что это такое?

— Это полный поворот от авторитарной системы образования к демократической, к личностно-ориентированной системе. Это когда ученик является не пассивным слушателем, не просто вбирателем преподносимой учителем информации, а активным участником учебно-воспитательно процесса. Эти методы предполагают, чтобы к ученику подходилось как к личности, к субъекту, а не как к объекту, который в обязательном порядке надо менять, ломать, коверкать. При этих методах основной упор делается на работу в малых группах, в парах, где дискуссия, анализ тех или иных фактов, понятий превалируют над чистой зубрежкой.

— Как воспринимают сами педагоги все эти нововведения и достаточны ли их уровень и подготовленность для того, чтобы качественно освоить новые методы обучения?

— В марте — апреле мы провели в пилотных школах три семинара, и я был приятно удивлен, видя, с какой жадностью осваивают педагоги новые знания. С какой охотой внедряют они в своей работе активные и интерактивные методы обучения, что практически невозможно было представить еще год тому назад.

И все же пока еще наш учитель в большинстве своем остается авторитарным. Он никак не может отрешиться от мысли, что учитель находится на более высоком пьедестале и посему может смотреть на ученика сверху вниз. Многие не могут и не готовы сегодня стимулировать самостоятельную мыслительную деятельность ученика, не признают его права на индивидуальность при изложении своих мыслей.

И поэтому, хотя многие учителя весьма охотно перенимают активные и интерактивные методы работы, сказать, что наша школа стала принципиально другой, до этого еще очень далеко. И одна из главных причин этого в том, что авторитарный учитель не может согласиться с демократическими принципами деятельности в классе. Авторитарный директор не способен и не будет никогда поощрять демократические методы работы в школе. И вы знаете, я все больше убеждаюсь, что самая консервативная прослойка у нас в системе общего и среднего образования — это директора школ. Он тормозит процесс демократизации системы образования, ибо если в школе будут преобладать демократические принципы, то авторитарному директору там места не будет. Вот почему эти директора по-прежнему держатся за авторитарный стиль работы, который не приемлет творчества, инициативности. При авторитарном стиле внимание обращается на мелочные, второстепенные детали: кто из педагогов опоздал, кто вышел из учительской после звонка, почему в коридоре галдеж, а дежурных нет. Так как для авторитарного директора главное — подчинить себе учителя, заставить его трепетать. При демократическом подходе же главным мерилом является: что получил ученик, что он вынес из конкретного урока и насколько он развился.

И мое личное мнение таково, что директоров школ необходимо избирать. Мы избираем президента страны, избираем депутатов Милли меджлиса и вместе с тем считаем выборы школьных директоров неральными. Лично я так не считаю и могу даже подсказать очень демократичные механизмы их проведения.

— Асиф муаллим, а каковы дальнейшие планы группы реализации проекта?

— Сегодня наша группа и Минобразования республики делают все, чтобы вошедшие в кредитное соглашение мероприятия были завершены в срок — 30 июня 2002 года. Времени, как видите, не много. И для того, чтобы завершить запланированное и получить второй кредит (сумма которого значительно больше), необходимо очень интенсивно работать.

Министерство образования примерно определило отдельные приоритеты развития отечественного образования на ближайшие 10 лет. Это разработка учебных программ с 1 по 11 классы для всей системы общего среднего образования; реформирование вузовской системы подготовки учительских кадров; совершенствование системы дошкольного образования и работа с детьми с отклонениями в физическом и умственном развитии; дальнейшее развитие системы подготовки школьных учебников и разработка государственных образовательных стандартов, отвечающих международным требованиям. Все это приоритеты, которые мы должны проработать и углубить в ближайшие 1,5 — 2 года, с тем чтобы выбрать в дальнейшем пилотируемые проекты, которые будут финансироваться Всемирным банком.

— Стало быть, ожидаются и другие этапы реформы образования и сколько же она, в конце концов, будет длиться?

— А вы знаете, это везде так, что в Америке, что во Франции. Образование все время должно совершенствоваться. И Президент нашей республики Гейдар Алиев в свое время высказал очень правильную мысль о том, что коренные ломки могут быть возможны, если реконструируется завод. Коренная ломка, мгновенная реконструкция в системе образования недопустимы абсолютно.

Вот потому и существуют пилотные проекты. Есть такие проекты, которые апробируются в течение не десяти, а десятков лет. В Баку более 300 школ. Я был бы очень рад, если каждая школа имела бы свою модель организации учебно-воспитательного процесса. Если бы все без исключения школы отличались друг от друга при условии соблюдения обязательных минимальных государственных образовательных стандартов. Каким должен быть ученик, что он должен знать как минимум по математике, физике, химии, другим предметам. А по всем остальным параметрам пусть школы отличаются друг от друга.

В рассуждениях отдельных людей часто проскальзывает мысль о необходимости создания идеальной школы. Не может быть идеальной школы. Каждая школа может иметь какие-то идеальные компоненты в своей деятельности. И чем больше будет непохожих друг на друга школ, тем богаче будет система образоания Азербайджана, тем больше мы приблизимся к личности. Ведь, может, главное противоречие нашей системы образования и состоит в массовом характере обучения и индивидуальном характере овладевания знаниями, умениями.

— Асиф муаллим, все о чем вы говорите, очень интересно и уже определенный шаг вперед. Но сегодня наше общество, особенно подростки, молодежь, и так разрознено. В противовес советской системе, при которой они были тесно объединены пионерской, комсомольской организациями и главное единой идеей. И если теперь каждая школа начнет воспитывать подрастающее поколение по-своему, то чем же все это обернется для нашего общества?

— А вот в американской школе никогда не было названных вами организаций, то же самое во французской, английской и др. Но вы вглядитесь в лица тех же самых американцев, французов, англичан, когда звучит гимн их государства. Откуда у них такая любовь к родине и чувство локтя? Значит, корень единства нации не в том, чтобы вдалбливать в головы какую-то идею, а в создании условий, при которых формируются высокие личностные качества — чувство собственного достоинства, патриотизм и т. д.

В советское время был сильно развит словесный метод воспитания. На темы воспитания писалось множество книг, кандидатских, докторских диссертаций. Но оказалось, что словесный метод воспитания не оправдывает себя по одной простой причине: антидемократ призывает на словах к демократии, а действует антидемократическими методами. То же самое было в советское время: идеи провозглашались правильные, реальная же жизнь в корне отличалась от этих идей, что формировало в людях двуличие. Они знали, что говорить нужно правильные слова, а действовать уже будешь, так как выгодно самому, что в общем-то и привело к развалу социалистической системы.

И оттого, что в Соединенных Штатах Америки не было ни пионерской, ни комсомольской организаций, американцы не стали меньше любить свою родину, менее объединенными и хуже знать свои права. В Америке, к примеру, нет даже предмета по правам человека. Но там каждый ребенок, учитель или другой работник школы не просто знает эти права, а соблюдает их. И мы теперь у себя делаем все для того, чтобы права человека, права ребенка вошли в нашу жизнь, чтобы школа стала правовым пространством.

— Асиф муаллим, и когда же апробированные на пилотных объектах новшества начнут переноситься на всю среднюю школу?

— Вообще-то такое скоро не делается. Пока идет проект. И все, что мы имеем на руках, необходимо тщательно взвесить, оценить все плюсы и минусы и только потом распространять опыт на всю республику. Но вместе с тем все новое и перспективное уже в процессе работы находит, как говорится, себе дорогу в жизнь. К примеру, уже овладевшие активными и интерактивными методами обучения сотрудники института повышения квалификации учителей, работая одновременно и со слушателями из непилотных школ, передают свои знания и им.

— Асиф муаллим, ну раз уж мы коснулись и непилотных школ, может, вы выскажете свое мнение по вопросу, одинково касающемуся всех средних учебных заведений, — о школьной форме?

— Если не учитывать сегодняшних экономических условий, я в принципе против школьной формы. Ведь это тоже один из путей обезличивания.

Но с учетом сверхбольшого дисбаланса, существующего сегодня между богатыми и бедными, я за то, чтобы на какой-то период ношение школьной формы стало обязательным. Однако, как показывают самые примерные расчеты, ее производство обойдется очень дорого и многим родителям будет не по карману.

— И еще один интересующий многих вопрос — переаттестация учителей. Как обстоит с ней дело сегодня?

— Уже больше года Минобразования бьется над тем, чтобы утвердить новое положение об аттестации учителей, но пока безуспешно. Тому есть много причин, и, на мой взгляд, они недостаточно объективны.

— Асиф муаллим, большое спасибо за столь содержательную и познавательную беседу и дальнейших успехов в вашей не простой, но такой нужной нашему обществу работе.

Беседу вела Нилуфяр ГАСАН ГЫЗЫ.