• Труд и право

ПРИМЕНЕНИЕ СРОЧНЫХ ТРУДОВЫХ ДОГОВОРОВ
ДОЛЖНО БЫТЬ ОГРАНИЧЕНО

Наиболее часто наши читатели обращаются в редакцию по вопросам трудового законодательства. В то же самое время немало проблем в этой сфере возникает и у самих работодателей. Под рубрикой "Труд и право", которую газета открывает сегодня, мы предполагаем публиковать разъяснения и мнения специалистов по вопросам трудового права. Предлагаемый сегодня материал посвящен срочным трудовым договорам. Следующую тему своего выступления зав. юридическим отделом КПА Акрамджамиль Эфендиев посвятит прекращению трудовых договоров при ликвидации предприятий.

В соответствии с Конституцией Азербайджанской Республики труд является основой личного и общественного благосостояния. Труд — источник богатства. Рост производительности труда на каждом рабочем месте и повышение эффективности всего хозяйства преумножают те блага, которые получат люди по мере трудового вклада каждого в общественное производство.

Каждый имеет право свободно выбирать на основе своей способности к труду вид деятельности, профессию, занятие и место работы. Никто не может быть принужден к труду, а также к заключению трудового договора. Трудовой договор заключается свободно.

Трудовой договор — письменный договор, заключаемый в индивидуальном порядке между работодателем и работником, отражающий основные условия трудовых отношений, права и обязанности сторон (ст. 3 п. 5 Трудового кодекса Азербайджанской Республики). Содержание и структура трудового договора устанавливаются соглашением сторон (работодатель, работник) с соблюдением требований законодательства.

Согласно статье 145 Трудового кодекса Азербайджанской Республики (далее ТК АР), трудовой договор может заключаться без предварительного установления срока (бессрочный) или на срок до пяти лет (срочный).

Если в трудовом договоре не указан срок, на который он заключен, договор считается бессрочным. Трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, не может быть заменен в одностороннем порядке срочным трудовым договором без согласия на это обеих сторон.

В случаях, когда заранее известно, что по условиям выполнения трудовой функции работа или оказываемые услуги носят постоянный характер, трудовой договор должен заключаться на неопределенный срок.

Трудовое законодательство отдает предпочтение трудовым договорам, контрактам на неопределенный срок, до их прекращения по строго оговоренным в законе основаниям. Срочные трудовые договоры разрешено заключать, как правило, лишь в определенных законом случаях: когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, когда в этом заинтересован сам работник, а также в случаях, непосредственно предусмотренных законом (ст. 47 ТК АР).

Срочный трудовой договор отличается от договора, заключенного на неопределенный срок, в частности, тем, что работодатель может прекратить трудовые отношения с работниками по истечении срока договора без указания каких бы то ни было причин, а работник отказывается от права на увольнение по собственному желанию в течение всего срока договора без уважительных причин.

Следует учитывать, что трудовой договор на определенный срок может заключаться со вновь поступающими на работу лицами, а не с лицами, уже принятыми на данное предприятие на срок неопределенный.

Однако на практике многие работодатели не соблюдают установленный порядок. Несмотря на то, что массовое использование срочных трудовых договоров (контрактов) в трудовых отношениях не соответствует требованиям законодательства республики, в последнее время на предприятиях, в учреждениях и организациях все шире применяются вместо трудовых договоров на неопределенный срок срочные трудовые договоры. Имеются многочисленные примеры, подтверждающие это, включая факты перевода на срочные трудовые договоры не только отдельных работников, но и всех трудящихся предприятия либо даже организаций целых сфер деятельности (работников торговли, жилищно-коммунального хозяйства, ряда предприятий нефтяной промышленности, строительства, а также редакций газет и журналов и т. п.)

В связи с тем, что в законодательстве о труде не оговорена минимальная продолжительность срочного договора, в ряде случаев работодатели заключают договоры от нескольких недель до нескольких месяцев, лишая тем самым работников соответствующих гарантий и льгот.

Имеют место случаи принудительного перевода на срочные договоры, а боязнь остаться вообще без работы вынуждает работников соглашаться их заключать. При этом в договорах не предусматривается какая-либо компенсация за ухудшение правового положения работника.

Срочный трудовой договор (контракт), как правило, не выгоден работнику, в течение его действия работник может уйти с работы лишь при наличии уважительных причин, что равносильно принудительному труду, по истечении срока договора (контракта) нет гарантий его перезаключения, и работник может остаться без работы.

Расширение практики заключения срочных договоров (контрактов) подрывает стабильность трудовых отношений, создает реальную почву для увеличения незанятых трудом граждан, просто безработицы. Тем самым не выполняются конституционные гарантии по созданию условий для полной занятости, резко снижается уровень правовой, экономической и социальной защищенности граждан. Все это требует усиления государственного и общественного контроля за соблюдением законодательства о труде, занятости и социальных гарантиях.

Следует отметить, что законодательство многих стран мира с рыночной экономикой предусматривает меры по ограничению применения срочных трудовых договоров. Так, во Франции, Италии, Швеции и ряде других стран запрещены срочные трудовые контракты при выполнении регулярных (обычных) работ. В Финляндии срочный трудовой контракт, перезаключенный на следующий срок, равнозначен неопределенному (постоянному) трудовому договору. В Норвегии действует закон о производственной среде, положения которого распространяются и на лиц, нанятых по срочным трудовым контрактам. Законом запрещается "временная замена" персонала, при помощи которой работодатель мог бы заменить трудящихся своего предприятия, являющихся членами профсоюза, на неорганизованных работников. Ограничивается также возможность так называемого "среднесрочного найма", т. е. такого порядка, когда работники нанимались на довольно длительный срок без включения их в систему социального обеспечения. В Швеции предприниматели обязаны информировать профсоюзы о каждом случае заключения трудового договора на определенный срок. В Германии соблюдение интересов работников при заключении срочных трудовых договоров находится под контролем производственных советов, в которых широко представлены профсоюзы. В Бразилии законодательно определена конкретная доля разрешенных временных трудовых договоров в зависимости от числа работников данной компании.

В законодательстве многих зарубежных стран определено, что наниматель должен заблаговременно предупреждать работников о своем намерении не продлевать срочных трудовых договоров. Он может быть расторгнут досрочно по инициативе нанимателя не иначе, как в случае грубой вины работника или наличия форс-мажорных обстоятельств.

Международные акты рассматривают срочные трудовые договоры как исключение из общего правила и допускают их лишь при определенных условиях.

Учитывая вышеизложенное, а также негативные последствия широкого распространения срочных трудовых договоров в нашей сегодняшней практике, необходимо предусматривать меры по законодательному ограничению их применения, усилению ответственности руководителей за необоснованное применение таких договоров, повышению эффективности государственного и общественного контроля за соблюдением законодательства о труде.

А. ЭФЕНДИЕВ,
зав. юридическим отделом Конфедерации профсоюзов Азербайджана.