ВЫШКА № 26 от 28 июня 2002 года
<<-- назад  •  на главную -->>

• Проблема экологии

ОВОСЭС ПО «ШАХДЕНИЗУ»:
ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТВЕТОВ

 

Вчера в Театре песни им. Рашида Бейбутова состоялась презентация результатов проведения детальной оценки воздействия на окружающую и социально-экономическую среду (ОВОСЭС) для завершенного проекта «Этап I проекта экспорта газа с месторождения «Шахдениз». Презентацию проводила компания BP.

Этой презентации предшествовали двухдневные, с 24 по 25 июня, общественные слушания по ОВОСЭС, проведенные компанией BP с учеными различных направлений и представителями неправительственных организаций (НПО), занимающихся изучением воздействия последствий сейсмологических, буровых работ и строительства терминала в поселке Сангачал компанией BP на окружающую среду и здоровье человека.

Представленный для обсуждения документ, по словам сотрудников BP, является последним вариантом ОВОСЭС по контракту «Шахдениз Апстрим», т. е. это первый этап разработки газового месторождения, состоящий из обеспечения скважин, буровых работ, морских объектов, морских трубопроводов и наземного терминала.

Контрактная площадь «Шахдениз» охватывает участок в 858 кв. км при глубине воды от 50 до 500 м. Целью разработки I этапа является добыча приблизительно одной трети запасов месторождения, составляющих около 11,9 трлн. куб. футов газа. Эксплуатация рассчитана на срок в 30 лет.

Согласно подписанным между BP и ГНКАР Соглашениям о совместной разведке, разработке, добыче и разделе добычи (СРРДРД) партнеры должны соблюдать действующие и будущие законы Азербайджана и общеприменимые положения, касающиеся общественного здоровья, безопасности, охраны и восстановления окружающей среды, в той мере, в какой эти законы и положения не превышают нормы по охране окружающей среды. Проще говоря, в ОВОСЭС по «Шахденизу» должны быть учтены все ранее высказанные азербайджанскими учеными и представителями НПО претензии, основанные на законах страны и соответствующих международных требованиях и стандартах, включая требования международных финансовых учреждений (МФУ).

Несмотря на то, что в ходе разработки ОВОСЭС азербайджанские ученые и представители НПО представили большое количество предложений по нему, документ, как показали общественные слушания, оказался далек от совершенства и вызвал град нареканий.

Одним из острых моментов при обсуждении ОВОСЭС был вопрос утилизации отходов, полученных при бурении и эксплуатации морских скважин. В частности, для ученых и представителей НПО совершенно непонятным было утверждение со стороны BP о том, что сбрасываемые в море с буровой платформы TPG-500 буровой шлам и буровой раствор на водной основе не приведут к гибели населяющую водную среду микрофлору и микрофауну.

Разработчикам ОВОСЭС было указано на то, что состояние микрофлоры и микрофауны Каспия полностью отличается от той, что наблюдается в Северном море, на пример которого часто ссылались представители ВР. Каспий — закрытый водоем, и процесс его саморегуляции происходит значительно медленнее, чем на водных участках, связанных с океанской средой. Было указано на то, что некоторые действия нефтяных компаний на Каспии уже привели к гибели значительного количества его животного мира, в частности, каспийских тюленей, а также к снижению некоторых видов промысловой рыбы.

Вопрос об утилизации бурового шлама на синтетической основе и с присутствием нефти на территории Гарадагского цементного завода также вызвал резкое осуждение уже тем, что процесс его переработки повлечет за собой выбросы в окружающую среду вредных для здоровья людей веществ и тяжелых металлов.

Неприемлемым признано и применение очищенных сточных вод с территории Сангачальского терминала на сельскохозяйственные нужды. Было указано, что в такой воде все же будут присутствовать хлор и элементы меди, которые, проникая в почву, а затем и в сельскохозяйственные продукты питания, негативно отразятся на состоянии здоровья людей. Кстати говоря, сами сотрудники иностранных нефтяных и других компаний предпочитают завозить для своего потребления продукты питания из-за рубежа, а не закупают их у местных производителей. Это говорит о том, что им известно о слабом контроле за выращиваемой в республике сельхозпродукцией. В этой связи говорилось и о том, что пластовые воды содержат в себе большой процент йода, и переработка такой воды на специализированных предприятиях страны по выпуску йодированной соли позволит сократить ввоз из-за рубежа соли такого же качества. Этот вопрос затронул и другую сторону деятельности иностранных нефтяных компаний в нашей стране, которые стараются обеспечить заказами предприятия по выпуску оборудования и другой продукции в своих странах, а не вкладывать деньги в такие же производственные мощности, которые имеются в Азербайджане.

Во время слушаний был затронут и вопрос о привлечении в нашу страну рабочей силы из третьих стран, что нарушает Закон «О трудовой занятости АР». Интересовало участников слушания и дальнейшая судьба большого числа привлекаемой по проекту «Шахдениз» рабочей силы после окончания строительных и иных работ.

Коснулись на слушаниях и вопроса восстановления некоторых видов флоры и фауны, которые подвергнутся воздействию при проведении строительных работ по расширению Сангачальского терминала и прокладке трубопровода к нему. Хотя, как отметили представители ВР, они уже полностью завершили работы по восстановлению популяции обитающей на этой территории средиземноморской черепахи, на повестке дня остается вопрос сохранения многих видов пресмыкающихся, распространенных здесь.

В связи с тем, что расширение Сангачальского терминала и строительство трубопровода к нему связано с земляными работами, встал вопрос и об археологическом изучении отводимых под эти нужды участков. Представители ВР отговорились тем, что археологическая разведка была проведена лишь на соседних с участком территориях, где были зафиксированы случайные археологические находки, обнаруженные на склонах после дождей. Такой ответ свидетельствует о том, что полномасштабных археологических исследований, как того требует закон, проведено не было.

Часто отвечая на прямо поставленные вопросы, сотрудники ВР, давая расплывчатые ответы, все же вынуждены были признавать некоторые, по их словам, упущения, допущенные при подготовке ОВОСЭС по «Шахденизу», и предлагали всем заинтересованным сторонам направить в их адрес письменные пожелания, заверив, что они будут учтены и внесены в документ. Что ж, будем надеяться.

Искендер ГАДЖИ.


<-- назад  •  на главную -->>