ВЫШКА № 36 от 6 сентября 2002 года
<<-- назад  •  на главную -->>

• Молодежная страница «Вышки»

УЧИТЬСЯ ИЛИ НЕ УЧИТЬСЯ

 

Отгремели вступительные экзамены, отзвучали имена счастливчиков, поступивших в вузы, высохли слезы на глазах потерпевших неудачу, были сказаны все слова поздравлений и сочувствий.

Счастливые студенческие годы! Это самая прекрасная пора в жизни человечества. И над ней не властно время. Ведь этой жизнью жили и ваганты средневековья, и пылкие, полные задора юнкеры XlX века, и верившие в победу коммунизма студенты XX века. Так живут наши современники, так будут жить будущие поколения.

Но вот в чем парадокс: если все так хорошо, почему же за последние несколько лет в вузы нашей республики поступает все меньшее количество абитуриентов?

Как показывает статистика заявок на вступительные экзамены, в этом году было подано: в азербайджанский сектор - 44089 (в прошлом году их было 73157), в русский сектор - 7150 (в прошлом году поступающих было 8883). То есть план приема абитуриентов в вузы Азербайджанской Республики был выполнен на 54,3%. С чем же это связано?

Попробуем посмотреть на сложившуюся ситуацию со стороны.

В прошлом осталось испытание, принявшее на этот раз форму вступительных экзаменов, закончилось лето, наступила учебная пора.

....Первое сентября. Как велика радость поступившего. Позади беззаботные дни детства, впереди сознательная взрослая жизнь. Но уже очень скоро студент сталкивается с действительностью, которая, признайтесь, несколько отличается от мира, в котором он жил, будучи школьником. Например, одной из первых и наиболее значительных проблем является практически полное отсутствие учебной литературы. Конечно же, какой-нибудь умник может посоветовать заглянуть в библиотеки, но такое может сказать лишь человек, никогда не бывавший там. Сказать об ужасном состоянии библиотечных книг, значит, не сказать ничего. Во-первых, практически вся сохранившаяся литература относится к марксистко-ленинской эпохе, которая сейчас, как известно, абсолютно не принимается в расчет. Кроме того, книги от ветхости просто разваливаются в руках, и иногда боишься дохнуть на них лишний раз. Конечно, N-ное количество процентов вины лежит на самих учащихся, которые рассуждают так: зачем утруждать себя, конспектируя нужный материал, если можно просто-напросто вырвать нужные странички. Что же касается институтской библиотеки, то ответ таков: книг либо нет, либо они относятся не к тому предмету, который тебе необходим.

И так как обычно преподаватели не довольствуются собственными лекциями, бедному студенту приходится изворачиваться самыми мыслимыми и немыслимыми способами в поисках нужной литературы — бегать по учителям, своим друзьям, друзьям друзей, высматривая, выпрашивая, вымаливая учебники. Порой приходится покупать книги, которые отнюдь не поражают дешевизной.

Итак, одним из первых препятствий на пути к полноценному образованию является, как было сказано выше, нехватка учебных пособий.

Другой малоприятной особенностью наших вузов является стипендия, которую так и хочется заключить в кавычки — ведь это еще один экзамен на выживание студента-многострадальца.

Стипендия! Наверное, половина студенческих шуток посвящена именно ей. Почему-то наше Министерство образования считает, что нынешний студент отличается повышенной живучестью и изобретательностью и сможет прожить на 1,5, в лучшем случае получаемыми отличниками, 2 «ширвана» в месяц. И меня, с первых дней моей учебы в институте и до последних, всегда интересовал вопрос: как на эти деньги существовали бы ребята из районов (которых среди учащихся вузов более половины), если бы не помощь родных.

Да... Не хочу показаться консерватором, но факт остается фактом - советский студент на свою стипендию мог худо-бедно прожить месяц, так как средняя студенческая стипендия тех времен составляла 35 рублей. Для сравнения: 1 сорокалистовая тетрадь стоила 40 коп., а незамысловатый студенческий обед обходился в 20 копеек. Что касается современного студента, то он на свою стипендию, в лучшем случае, может несколько раз проехаться на «маршрутке» или месяц кататься на метро.

Студенческая жизнь! Чем же ты сегодня богата? Ответ один: да ничем. Список возможностей организации студенческого времяпрепровождения крайне скуден, а порой и совсем пуст. В основном свободное время молодежь проводит в ночных клубах, барах и на дискотеках. Но и это развлечение не всем по карману. Да и множеством увеселительных заведений сейчас никого не удивишь, так как все они до смешного однообразны: одна и та же музыка, одни и те же танцы, одни и те же разговоры.

Отбросив в сторону мирские дела, вспомним еще об одном атрибуте студенческой жизни — общежитиях. Если раньше они существовали при каждом институте, то сейчас их практически «днем с огнем не сыщешь», а в тех которые, по счастливой случайности, обнаруживаются, возникает риторический вопрос: «Жить или не жить?» «Есть ли жизнь на Марсе?». Под Марсом в данном случае, как вы поняли, подразумевается, конечно же общежитие. Как и на данной планете, здесь отсутствуют вода, свет и другие удобства, которые мы привыкли получать в нормальной жизни. Поэтому в большинстве случаев приезжим студентам приходится снимать квартиры, что также чревато последствиями. Но это уже другая история.

Проходят годы... И вот на пороге своего родного института стоит бывший студент, с грехом пополам отучившийся отпущенный ему кем-то сверху срок. Стоит, прижимая к груди заветную книжицу, на которой золотыми буквами написано DIPLOM. Сколько же слез было пролито, сколько бессонных ночей прожито ради этой картонки.

И вот ты, новоиспеченный бакалавр или магистр (кому как больше нравится), стоишь перед огромным вопросом: куда податься? Причем желательно отыскать работу с заработком побольше. Комичность всей ситуации состоит в том, что редко какой студент, пыхтя пять-шесть лет в институте, соглашается работать, как говорится, по профессии. Ведь государство в нынешнем его положении не в состоянии обеспечить дипломированную молодежь работой, которая бы отвечала требованиям современной жизни. Каждый старается пристроиться в какую-нибудь фирму, причем, желательно, в иностранную. Сделать это удается крайне и крайне редко ( без отличных знаний английского языка и компьютера туда «соваться» вообще не следует). На приличную работу, как правило, удается устроиться богатеньким, «тапшеванным» Буратино, которым тепленькие места забронированы задолго до их поступления в вузы. Когда вчерашний студент отчаивается найти работу согласно своим возможностям, он обычно берет газету, которая пестрит объявлениями типа: «Высокие доходы в максимально короткие сроки», «Иностранная компания объявляет набор сотрудников» и тому подобное. Но, увы, при ближайшем рассмотрении это оказывается мелкими фирмочками, торгующими сомнительной продукцией.

Итак, после долгих мытарств молодой специалист либо находит работу, которая его более-менее устраивает, либо перебивается случайными заработками, проклиная все на свете, в том числе и родной институт где, как он считает, впустую потратил бесценные годы.

Наверное, это и есть основная причина того, что нынешняя молодежь отказывается от учебы в вузах, считая, что их знания, их высшее образование так и останется невостребованным.

И тут же возникает вопрос: почему же так много специалистов оказывается за бортом? Неужели тебе, страна, не нужны молодые дипломированные педагоги, врачи, инженеры? Подумай об этом, страна!

Так кто же нам даст ответ на вопрос: учиться или не учиться?

Наталья МАКСИМЕНКО.


<-- назад  •  на главную -->>