ВЫШКА № 10 от 14 марта 2003 года
<<-- назад  •  на главную -->>

• Актуальная тема

АНАТОМИЯ КОНФЛИКТА

На прошедшей неделе конфликт (уже который по счету)
между СП «АзЕвроТел» и Министерством связи республики
так и не получил своего окончательного разрешения.
После взаимных обвинений,
которыми обменялись стороны в первых числах марта,
сейчас они воздерживаются от каких-либо комментариев.
Комиссия, созданная Кабинетом министров
в связи со сложившейся ситуацией,
после проведенной работы
составила акт и представила его на рассмотрение
Кабинета министров.

Известно, что очередное противостояние началось 1 марта, когда Минсвязи отключило каналы международной связи «АзЕвроТел». В «диверсию» СП против самого себя, а именно так представляет ситуацию Минсвязи, верится как-то с трудом, вернее, вообще не верится. Ведь слишком много сил оно потратило в свое время для отстаивания права оказывать услуги международной связи.

Напомним, что Совместное предприятие «АзЕвроТел» было создано двумя учредителями — «ЛУКойл Европа» (дочерним предприятием «ЛУКойл» в Англии) и Минсвязи Азербайджана. Кандидатура его руководителя была утверждена на совместном заседании учредителей — Минсвязи Азербайджана и ОАО «ЛУКойл». И выбор именно на Нури Ахмедова пал не случайно. Старший сын одного из крупных государственных деятелей Азербайджана 50-х годов ХХ столетия Агамирзы Мирзалы оглу Ахмедова, Нури Ахмедов, окончив Азербайджанский политехнический институт по специальности «автоматика и телемеханика», сразу же пришел в систему связи. Он работал ст. лаборантом, ассистентом, преподавателем кафедры электропроводной связи, начальником отдела промышленности, транспорта и связи АзНИИНТИ Госплана, начальником ЦТУ Минсвязи республики. Более 10 лет занимал пост директора Бакинского колледжа связи

Торжественное открытие СП состоялось в начале мая 1996 года при личном участии Президента страны Гейдара Алиева, который ознакомился с техническими возможностями нового СП и дал им высокую оценку. И предприятие начало успешно функционировать на рынке телекоммуникаций.

Согласно учредительскому договору дивиденды распределяются между учредителями в процентном соотношении 50/50.

С первым учредителем никаких проблем у СП не возникало: со стороны «ЛУКойл» «АзЕвроТел» никогда не испытывал ни финансового, ни технического, ни политического давления. А вот со вторым учредителем отношения складывались очень непросто и остаются такими и на сегодняшний день. Дело даже неоднократно доходило до суда. Так, в июне 1998 года «АзЕвроТел» подал заявку в Минсвязи для получения лицензии на осуществление международной связи. Но министерство под различными предлогами уклонялось от рассмотрения вопроса по существу, отделываясь отписками. В конце концов в СП пришел ответ от учредителя, в котором предлагалось отложить рассмотрение этого вопроса до 2003 года.

Такой ответ являлся фактически отказом выполнять указы Президента о лицензионной деятельности. Свою позицию Минсвязи мотивировало якобы существенным снижением поступлений в государственный бюджет. Однако комиссия, созданная тогда Кабинетом министров, дала совершенно иную оценку: по ее прогнозам, поступления в казну от этого вида услуг увеличатся в три раза, так как «АзЕвроТел», получив лицензию, намерен значительно снизить тарифы на указанный вид связи, что, естественно, привлечет клиентов и позволит увеличить объемы разговоров.

Не добившись удовлетворения своих законных требований путем переписки, «АзЕвроТел» вынужден был подать иск на одного из своих учредителей в Экономический суд. В августе 1999 года суд полностью удовлетворил требования «АзЕвроТел» и обязал министерство выдать СП лицензию на оказание услуг по предоставлению международной связи.

Но Минсвязи мало того, что не выполняет решение Экономического суда, оно продолжает требовать от «АзЕвроТел» прекратить предоставление услуг международной связи. А поскольку СП не намерено уступать своих законных позиций ни по одному из направлений деятельности, и возник последний инцидент с отключением каналов международной связи.

Аналогичная ситуация складывается и с выделением частот спутниковых терминалов. Имеется решение суда, есть все необходимые документы, и вдруг министерство не дает разрешения на продление пользования этими частотами.

Интересен и такой момент: если выдачи одних лицензий «АзЕвроТел» приходится добиваться через суд, то получение других, о которых нет ни одной строчки ни в одном документе, буквально навязывается СП. Минсвязи требует, чтобы «АзЕвроТел» получил лицензию на услуги Internet и даже установил лицензионную планку — 50 млн. манатов.

— Спрашивается: в каком указе или правительственном документе говорится о лицензировании Internet? И как министерство может лицензировать то, что не создавало? Оно может выделить лицензию на каналы, которые используются под Internet. И откуда эти 50 миллионов, из какого расчета? — так прокомментировал позицию Минсвязи по этому вопросу руководитель «АзЕвроТел».

Но, как показала жизнь, даже получение лицензии не гарантирует «АзЕвроТел» спокойной жизни. Имея такой документ на оказание услуг Date network и телематической связи, «АзЕвроТел» получил от Минсвязи письмо, в котором сообщается, что СП не имеет права заниматься Internet. Более того, крупным клиентам «АзЕвроТел» рассылались письма, в которых говорилось, что СП является незаконной структурой и им нужно перезаключать договора с другими фирмами, которые находятся под контролем того же Министерства связи. В это выяснение отношений оказались втянутыми не только местные компании, но и инофирмы, посольства, которым Минсвязи предлагало отказаться от услуг «АзЕвроТел».

Более года назад очень много вопросов возникло и в связи с установлением Министерством связи дополнительного тарифа в

20 тыс. манатов за подключение к телефонной сети дополнительных устройств типа Internet и факс. Это нововведение обосновывалось тем, что пользователи Internet значительно увеличивают нагрузки для телефонных станций, особенно старых систем.

Вполне очевидно, что эти чрезмерные требования не могли не отразиться негативно на развитии Internet в Азербайджане, который и так отстает в этом вопросе от соседних государств, и поэтому требуются усилия всех интернет-провайдеров, ученых, компаний, специализирующихся по информационным технологиям, для того чтобы добиться перемен в этой области.

— А мы затеяли спор по поводу дополнительного тарифа в 20 тыс. манатов, — отметил Н. Ахмедов в апреле прошлого года в интервью газете «Internet News».

Но что интересно: эти два «ширвана» оказались необязательными для клиентов фирмы «Бакнет», подконтрольной Минсвязи. Значит, заведомо провайдеры ставились в неравные условия. Можно ли в этом случае говорить о добросовестной конкуренции?

— Что, абоненты «Бакнет» не создают проблем для телефонных станций? — говорил в связи с этим руководитель «АзЕвроТел». — Или другой вопрос: ну, предположим, что все мы начали платить по два «ширвана», разве проблема перегрузки станций разрешится? Конечно, нет! Но над устранением этих проблем надо работать, надо их решать с помощью специалистов. А хороших специалистов в Минсвязи немало! Кстати, второй этап развития «АзЕвроТел» предусматривает установку оборудования, которое дает возможность по одной линии одновременно использовать телефон и Internet.

Больше года пользователи Всемирной паутины вынуждены были платить эти два «ширвана». И только решением Тарифного совета с 1 января этого года было принято решение снизить тариф за доступ в Internet c 20 тыс. манатов до 3,5 тыс. манатов — для населения и 5 тыс. манатов — для других пользователей. Кстати, были снижены тарифы и на другие услуги связи.

К сожалению, действия Минсвязи не способствуют распространению не только Internet в Азербайджане, но и повышению качества работы городских АТС. Дело в том, что «АзЕвроТел» имеет лицензию на реконструкцию АТС 38, 39, 94, 95, 91 и 32 и давно готов к выполнению всех запланированных работ. Но Минсвязи препятствовало проведению тендера, а теперь он приостановлен в связи с приватизацией госдоли «АзЕвроТел». А на АТС-32 вместо нового Минсвязи установило старое отслужившее 20 лет оборудование.

Уже более полутора десятка исков подал «АзЕвроТел» против Минсвязи республики, и большинство — выиграны. Действия Минсвязи выглядят еще более странными, если вспомнить, что как учредитель оно имеет 50 процентов всех доходов СП, но всячески препятствует, чтобы у «АзЕвроТел» эти доходы росли. К тому же «АзЕвроТел» по количеству обслуживаемых абонентов, техническим возможностям и т.д. никак не может тягаться с таким гигантом, каким является на сегодняшний день ПО «Азтелеком». Да он и не хочет этого делать. Рамки его деятельности четко оговорены в лицензии № 002, которую выдало Министерство связи 26 августа 1996 года сроком на 25 лет, и каждый абонент должен иметь возможность выбрать ту компанию, услуги которой по качеству и оплате его наиболее устраивают. Но такие, вполне цивилизованные партнерство и конкуренция почему-то не устраивают одного из учредителей этого совместного предприятия. То, что от такой позиции министерства страдают абоненты, имидж государства, наносится огромный материальный ущерб, — мы уже говорили. Но не менее важно, что эти постоянные «разборки» препятствуют развитию телекоммуникаций у нас в республике, которая отстает от европейск их стран в этой сфере на десятки лет.


<-- назад  •  на главную -->>