• Скорбные страницы истории Азербайджана

СУМГАЙЫТСКИЕ СОБЫТИЯ — ХЛАДНОКРОВНО СПЛАНИРОВАННАЯ ЧУДОВИЩНАЯ АКЦИЯ

В нынешнем году исполнилось пятнадцать лет со дня кровавых событий 20 января. По традиции, отмечая эту печальную дату, азербайджанский народ почтил светлую память шехидов, отдавших жизнь за независимость и территориальную целостность своей Родины. В один из горестных январских дней и состоялась наша беседа с автором сценария фильмов «Эхо Сумгайыта» и «Эхо Сумгайыта-2» главным редактором газеты «Эхо Сумгайыта» Эйрузом Мамедовым, который поделился своими размышлениями об истоках череды трагических событий, пополнивших скорбные страницы истории Азербайджана.

— Эйруз муаллим, что заставило вас с известным кинорежиссером, ныне покойным Давудом Имановым и оператором Эльчином Гулиевым в условиях жесткой цензуры взяться за съемки ленты о городе, одно упоминание о котором в то время вызывало резкую негативную реакцию?

— Идея создания фильма родилась в конце 1988 года, когда СМИ Армении развязали оголтелую клеветническую кампанию не только у себя в республике, но также в России, Европе и Америке. Буквально сразу же после сумгайытских событий во Франции демонстрируется фильм о зверствах азербайджанцев. Позже нам откажутся предоставить хранящуюся в архивах французского телевидения ленту, откровенно пояснив причину: любой специалист без труда определит, что это монтаж. Почти в это же время в Ереване выходит книга «Сумгайыт, геноцид, гласность», которая была представлена на очередном съезде ВЛКСМ(!). А в 1989 году латвийская газета «Юрмала» выпустила шестнадцатиполосный специальный номер, полностью посвященный Армении и сумгайытским событиям. На страницах, пропитанных ложью и ядом ненависти к азербайджанскому народу, в частности, выступили историк Ханзадян и поэтесса Сильва Капутикян. О достоверности изложенных в газете фактах можно судить лишь по указанному числу жертв. В зависимости от воли автора публикации оно колебалось от 300 до 1000 человек. К сожалению, тогда ни одно республиканское издание не отреагировало на клеветнические измышления армян, за исключением газеты «Эхо Сумгайыта», сотрудник которой Михаил Горин выступил с резким опровержением, ссылаясь на официальные источники.

Забегая вперед скажу, что даже в 2001 году, освещая карабахскую проблему, английская газета «Санди таймс» писала, что азербайджанцы не слабее армян, но они слабее и беспомощнее их в информационной войне. Поэтому нашей задачей было показать мировой общественности истинных организаторов и виновников сумгайытских событий. Осуществить замысел оказалось непросто. ЦК Компартии Азербайджана был категорически против задуманного нами проекта. Единственными, кто, не побоявшись последствий, поддержали нас, были председатель Сумгайытского горисполкома Расим Эминбейли и президент госконцерна «Азерикимя» Фикрет Садыхов, в то время возглавлявший ПО «Химпром», который финансировал съемки.

Премьера полнометражного документального фильма «Эхо Сумгайыта» состоялась на канале АзТВ-1 весной 1992 года. И уже летом лента была показана в представительстве Азербайджана в Москве. Именно тогда перед широкой общественностью были впервые обнародованы достоверные факты. После просмотра состоялась пресс-конференция с участием не только российских, но и зарубежных журналистов, искренне удивленных представленными в фильме точными сведениями, прозвучавшими из уст высокопоставленных представителей Прокуратуры и КГБ СССР. Откровением для всех стал факт о том, что во время сумгайытских событий погибли не 1000, а 32 человека. В этот день к нам подходили сотрудники агентства «Рейтер» и других средств массовой информации. Суть их высказываний сводилась к одному: вы очень слабо ведете идеологическую борьбу и в этом плане всегда проигрываете.

— Во время работы над первым фильмом вам удалось взять интервью у бывшего тогда в опале Гейдара Алиева. Но ведь это было сопряжено с большой долей риска?

— Это правда. В тот период мы были первыми журналистами из Азербайджана, с которыми он побеседовал. Гейдар Алиевич спросил, не боимся ли мы брать у него интервью, поскольку он находится под контролем. На что Давуд Иманов ответил, что защитой нам будет служить его авторитет. «Кроме того, подчеркнул Давуд муаллим, мы снимаем сегодняшнюю историю, а для азербайджанского народа важны ваше мнение и ваша оценка событий».

Делая анализ происходящего, Гейдар Алиев заявил, что это провокация, которая ведется давно, а вопрос о присоединении Карабаха армянское лобби поднимает не впервые.

Кстати, по возвращении в Баку нас действительно задержала спецслужба Азербайджана, однако спустя три часа, после наставительной беседы, мы были отпущены.

— Несмотря на это, в 1993 году вы приступили к съемкам трехчасового пятисерийногор фильма «Эхо Сумгайыта-2», произведшего эффект разорвавшейся бомбы.

— Работа над вторым фильмом была завершена в достаточно короткий срок. В июле 1994 года он был продемонстрирован каналом АзТВ-1. В ленту вошли интервью с членами Политбюро ЦК КПСС, министром обороны Д.Язовым, председателем Верховного Совета СССР А.Лукьяновым, секретарями ЦК КПСС А.Яковлевым и Е.Лигачевым, председателем КГБ СССР В.Крючковым, лидером ЛДПР В.Жириновским и др. Не удивительно, что фильмом заинтересовались разведорганы КГБ, предпринявшие попытку изъять отснятый материал.

Наша съемочная группа проживала в гостинице, которая находилась на территории Посольства Азербайджана в России. Я же оставался ночевать у родственников, у них же хранил и отснятые видеокассеты. Однажды утром, вернувшись в гостиницу, я обнаружил в номере человека, копавшегося в столе. На мой недоуменный вопрос он без тени смущения ответил, что жил здесь десять дней назад и оставил кое-какие документы (хотя мы занимали этот номер три месяца). Позже мы узнали, что это были люди из контрразведки, которой руководил Е.Примаков.

Вот почему перед отлетом в Баку мы, сделав копию фильма, приняли меры предосторожности, и как оказалось, не зря. На посадку мы отправились порознь: Давуд Иманов и Эльчин Гулиев — из аэропорта, я — из аэровокзала. За полчаса до отлета у Давуд муаллима изъяли кассеты (это были копии). На его заявление о нарушении прав человека вежливо пригласили просмотреть ленту, дабы убедиться, что она не содержит антироссийской пропаганды. Поскольку вся эта процедура заняла бы 35 часов (столько времени составлял отснятый материал), ленты обещали после проверки переслать хозяину. Надо ли говорить, что они так и были похоронены в недрах спецслужб. Оригиналы же записей, по моей просьбе, перевез в своем багаже парень — бакинец, имени которого я, к сожалению, не знаю до сих пор.

Впрочем, наша работа привлекла внимание не только КГБ. За записи интервью с Е.Лигачевым и В.Крючковым японская съемочная группа, которая не смогла добиться приема у этих высокопоставленных особ, предложила нам пять тысяч долларов. Не получив согласия, японцы удвоили гонорар. И хотя нам были крайне необходимы средства для продолжения работы и проживания в гостинице (в целях экономии приходилось даже питаться привезенными из дома продуктами), мы ни на секунду не усомнились в правоте принятого решения, ибо отснятый материал представлялся нам бесценным.

— Эйруз муаллим, каково было содержание бесед, записи которых вам с таким трудом удалось уберечь от посягательств контрразведки?

— Еще в начале 1993 года, рассуждая об НКО, В.Крючков высказал такую мысль:

«Ваша карабахская трагедия еще впереди. Определенный процент земель Азербайджана будет оккупирован. А потом пойдет политическая спекуляция».

Об этом же в апреле 1993 год в частной беседе, состоявшейся после интервью, недвусмысленно заявил и член команды Бориса Ельцина Г.Бурбулис. На вопрос о том, что захваченные к тому времени армянами Кельбаджары, это вовсе не Карабах, он ответил:

— Вы слишком наивны. В скором времени будут оккупированы весь Карабах и Агдамский район. Между крупными государствами, — пояснил он, — идет передел за сферу влияния на Кавказе. И лишь только после того, как эти государства договорятся, конфликт, источником которого является нефть, будет исчерпан. А до тех пор будут продолжаться войны.

В свете этих и других высказываний тех, с кем нам довелось побеседовать, нетрудно проследить цепь событий, предшествовавших карабахскому конфликту. В октябре 1987 года выводят из состава Политбюро, освободив от занимаемой должности, первого заместителя Председателя Совета Министров СССР Гейдара Алиева. Через месяц академик А.Аганбегян, выступая в Париже перед армянской диаспорой, заявил о необходимости воссоединения Карабаха с Арменией. Вот что сказал по этому поводу, давая нам интервью, А.Яковлев: «Аганбегян выступил в Париже не по собственной инициативе, он заручился поддержкой М.Горбачева».

В декабре 1987 года Михаил Горбачев встречается с представителями проживающей в американском штате Калифорния армянской диаспоры, которыми также поднимается вопрос о Карабахе. «Зодчий перестройки» обещает его рассмотреть. Ни для кого не секрет, что из этой поездки Михаил Сергеевич привез подаренные благодарными просителями произведения Айвазовского, древние рукописи православной церкви и предназначавшийся Раисе Максимовне браслет с бриллиантами. В январе 1988 года во всех районах Нагорного Карабаха и в Степанакерте проходят сессии Советов народных депутатов. На повестку дня выносится единственный вопрос: о воссоединении НКАО с Арменией. Официальной реакции Москвы на этот провокационый антиконституционный выпад не последовало. В начале февраля в Баку начались волнения. В Степанакерт, Ереван и Баку с целью изучения общественного мнения выезжают секретари ЦК КПСС П.Демичев, Н.Долгих и Е.Разумовский. Выясняется, что азербайджанский народ категорически против присоединения Карабаха к Армении. И тогда разменной картой в грязной захватнической игре становится Сумгайыт. Здесь 28-29 февраля 1988 года провоцируются события, призванные создать из азербайджанцев в глазах мировой общественности образ диких варваров, с которыми невозможно жить. Отныне армянская пропагандистская машина начинает работать в полную мощь.

— То есть вы считаете, что сумгайытская трагедия была продумана заранее?

— Безусловно. Сумгайытские события — хладнокровно спланированная чудовищная акция. Об этом говорит достаточное количество лежащих на поверхности фактов. Незадолго до рокового дня многие состоятельные армяне, сняв свои сбережения, покинули город. С удивительной оперативностью были сняты на видеокамеру беспорядки, вдохновителем и организатором которых был некто Григорян. И наконец, не о циничности ли авторов этой драмы свидетельствует тот факт, что 1 марта (на следующий день после сумгайытских событий) в Ереване, рядом с пантеоном жертв турецкого геноцида, появился памятник запланированных ими же новых жертв?

Сегодня благодаря титаническим усилиям общенационального лидера Гейдара Алиева и его достойного преемника, Президента Азербайджана Ильхама Алиева нам удалось прорвать информационную блокаду. Большую работу в этом направлении ведут средства массовой информации республики и представители азербайджанской диаспоры, проживающие за рубежом. Я безмерно рад, что фильм «Эхо Сумгайыта» стал достойным вкладом в наше общее дело. Но он мог бы быть более весомым, если бы лента была переведена на английский язык. Мир должен увидеть истинное лицо армянских агрессоров.

— Вы правы, Эйруз муаллим, спасибо за беседу.

Ее вела Сулико ДАГАРГУЛИЯ.

На снимке: (слева направо на переднем плане) Э.Мамедов, Д.Иманов и Р.Гулиев во время съемок фильма «Эхо Сумгайыта».