• Актуальная тема

ВЕНГЕРСКОЕ «КРИВОСУДИЕ»

14 апреля Будапештский суд огласил приговор в отношении офицера Вооруженных Сил Азербайджана Рамиля Сафарова. Согласно вердикту, наш соотечественник за убийство офицера Вооруженных Сил Армении Гургена Маркаряна оставшуюся часть жизни проведет в венгерской тюрьме.

Безусловно, убийство является не только одним из грехов, на которое людям наложено табу свыше, но и тяжким преступлением по законам любого государства. Однако приговор, вынесенный нашему соотечественнику, поверг в шок не только простых граждан Азербайджана, но и видавших виды маститых юристов, уже хотя бы потому, что всякое наказание ставит своей конечной целью исправление человека, преступившего закон. В случае с пожизненным заключением подобное априори невозможно, ибо отсутствует воспитательный смысл судебного вердикта. Тогда почему будапештский судья принял такое решение, а не осудил Рамиля Сафарова, скажем, на десять или пятнадцать лет лишения свободы, что было допустимо Уголовным кодексом Венгрии? Увы, сей вопрос остался без ответа и находится на совести судьи. Единственное, что мы можем сегодня сделать, так это выражать свое несогласие с приговором любыми доступными законом средствами. В свое время в бытность СССР, помниться, мы собирали подписи в защиту коммунистки из США Анджелы Дэвис. В годы борьбы за национальную независимость подобные списки помогли выйти из Лефортово одному из тогдашних лидеров оппозиции Этибару Мамедову. До апелляционного суда еще есть время, и, возможно, наша солидарность с парнем, постоявшим за честь своей Родины и свою личную честь, поможет изменить его несправедливо печальную участь. А пока попробуем проанализировать произошедшее, дабы свести к минимуму наши потери. Итак, что мы имеем:

Во-первых, приговор, вынесенный Рамилю Сафарову, не соответствует тяжести содеянного. Азербайджанский офицер пошел на отчаянный шаг не ради личных интересов (несмотря на тот факт, что он сам и его семья являются жертвами армянской агрессии, вдохновители и организаторы которой до сих пор не наказаны). Как раз-таки он неоднократно сносил оскорбления в свой адрес со стороны армянского офицера. Но когда Гурген Маргарян оскорбил трехцветный флаг Азербайджана — один из важнейших атрибутов любого государства, и нецензурно высказался о Вооруженных Силах, в которых служил старший лейтенант Рамиль Сафаров, чаша его терпения переполнилась. То есть, грубо говоря, первым начал армянский офицер. К слову сказать, эта тактика армян известна издавна. Провоцируя конфликт по своей инициативе, они во все времена доводили ситуацию до криминала. Так было в Турции в начале прошлого века, так произошло в Азербайджане в первой и второй половинах ХХ столетия. Эта же подоплека лежит в основе протеста Рамиля Сафарова, который оскорбительными действиями армянского офицера был доведен до состояния аффекта и вынужден был совершить преступление. Армяне, более века живущие рядом с нами, прекрасно изучили наш характер. Да, мы гостеприимны, да, мы толерантны, терпеливы и не злопамятны. Смогли же наши предки, бывшие очевидцами жуткой резни 1905 и 1918 годов, не передать эту вражду нам. Около 70 лет армяне жили рядом с нами. Мы учились в одних школах, росли в одном дворе, поступали в одни институты. А сколько в Азербайджане было смешанных браков! В отличие от нас, дети армян чуть ли не с молоком матери впитывают такие понятия, как «геноцид» и «азербайджанец — враг, которого надо уничтожать». Я лично видел этот сюжет из Армении по телеканалу «Мир». Но когда речь идет об оскорбленной чести, любой мужчина, будь то француз, англичанин, венгр, имеет право за нее постоять. Конечно, мы живем не в средние века, когда любой конфликт мужчины решали с помощью дуэлей, и за окнами уже даже не вторая половина ХХ века. Но почему только мы и должны понимать и принимать это? Почему армянам все и везде сходит с рук?! И грубые фальсификации исторических фактов, и ставшие ежедневными нарушения режима прекращения огня на приграничной территории?! Армянские снайперы только за последнее время убили немало азербайджанских парней. Какой суд будет наказывать тех, кто действует исподтишка, нарушая договоренности, провоцируя на ответные действия? Увы, венгерский не учел все существенные моменты этого сложного дела. Европа ведь не воюет с Арменией, и населяющим ее народам, в том числе и венграм, абсолютно безразлична судьба Карабаха и страдания азербайджанского народа.

Однозначно, что это уголовное дело должно было быть рассмотрено в контексте не только всей предшествующей судьбы Рамиля Сафарова, но и истории армяно-азербайджанского конфликта и уже третейским судом. Ведь не секрет, что в Венгрии очень сильное армянское лобби.

Не лучшую роль в этой сложной ситуации сыграли и некоторые наши общественные деятели, поспешившие провозгласить Рамиля Сафарова национальным героем, вместо того, чтобы обеспечить ему надежную защиту на всех уровнях. К сожалению, их поддержал ряд оппозиционных СМИ. Не исключено, что в Будапеште судьи проанализировали нашу прессу и пришли к выводу о том, что невменяемость (а это была, с юридической точки зрения, действительно палочка-выручалочка) тут ни при чем (дескать, все было сделано осознанно) и взяли за основу версию, согласно которой Рамиль Сафаров совершил преднамеренное убийство. Нелишним будет отметить и то, что сам приговор прозвучал всего лишь за десять дней до очередной годовщины так называемого «геноцида армян». И тут уже налицо ярко выраженные «труды» армянского лобби, представители которого приложили массу усилий (если б только усилий), чтобы добиться своей цели. Однако, несмотря ни на что, руки опускать нельзя, падать духом — тем более. Необходимо бороться за экстрадицию Рамиля Сафарова в Азербайджан. Сейчас — это главное, ведь он отстаивал честь Родины!

Валерий ДЫШИН.

ПО ПРИГОВОРУ, ВЫНЕСЕННОМУ В ОТНОШЕНИИ РАМИЛЯ САФАРОВА,
ПОДАНА АПЕЛЛЯЦИЯ

Подана апелляция по приговору, вынесенному в отношении Рамиля Сафарова. Как передает «Тренд», об этом сообщил адвокат Адиль Исмайлов на пресс-конференции, проведенной 18 апреля в Международном пресс-центре.

А. Исмайлов сообщил, что на последнем заседании в Будапештском суде по делу Р. Сафарова были допущены правонарушения. Так, во время последнего слова Р. Сафарова судья прервал его выступление. А это, согласно венгерским законам, недопустимо. «Судья, прервав выступление Р. Сафарова, заявил, что якобы азербайджанский офицер допускает оскорбительные реплики в адрес армянских офицеров. Этим судья старался оказать давление на Р. Сафарова. Однако адвокаты Р. Сафарова довели до сведения суда, что в его выступлении нет никаких оскорбительных фактов. В целом позиция судьи по отношению к Р. Сафарову была довольно предвзятой, и в результате этой предвзятости Р. Сафаров был осужден на пожизненное заключение» — сказал А. Исмайлов.

Адвокат также сообщил, что судья на заседании, состоявшемся еще год назад, открыто продемонстрировал свою предвзятость. «Еще до проведения судебного расследования, до того как не были опрошены обвиняемый и свидетели, судья заявил, что все равно в конце судебного заседания назначит Р. Сафарову пожизненное заключение», — сообщил адвокат.

А. Исмайлов сообщил, что надеется на то, что апелляционная инстанция изменит решение суда. По его словам, Апелляционный суд может рассмотреть жалобу в течение года. «Мне кажется, что решением Апелляционного суда наказание Р. Сафарову будет смягчено и отпадет необходимость обращения в высшие инстанции, в том числе в Европейский суд. В противном случае адвокаты Р. Сафарова будут вынуждены обратиться в эти инстанции», — сказал адвокат.

Дж. Шахвердиев.