• Новые издания

«ВОПРОСЫ ГРУЗИНО-АРМЯНСКИХ ОТНОШЕНИЙ
В ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В 1918 — 1920 ГОДАХ»

Благодаря большой работе, проделанной переводчиками Гией Пачхаташвили и Рамизом Векиловым, была переведена с грузинского на азербайджанский язык прекрасная и очень актуальная одноименная книга грузинского публициста Шоты Вадачкерия, посвященная анализу грузино-армянских отношений в период 1918 — 1920 годов.

На основе глубокого анализа богатого исторического материала автору в хронологической последовательности удалось прояснить политическую подоплеку грузино-армянских отношений тех лет. Ш.Вадачкерия обработал большой объем архивных материалов периода существования Грузинской Демократической Республики (1918 — 1920 гг.). Объектом хронологическо-исторического анализа стали стенограммы заседаний парламента Грузинской Республики, а также многочисленные газетные публикации, отражающие как политику официального правительства, так и армянскую дашнакскую политику по отношению к Грузии.

Книга «Вопросы грузино-армянских отношений в грузинской политической мысли в 1918 — 1920 годах» вышла в свет в первом квартале 2006 года как приложение к газете «Свобода и право» («Азадлыг вя хюгуг») в объеме пяти печатных листов, благодаря спонсорской помощи Фируддина Шамиль оглу.

Состоит она из четырех глав. В первой представлена грузинская политическая мысль и освещается вопрос беженцев и вынужденных переселенцев в Грузии. Вторая глава раскрывает деятельность партии «Дашнакцутюн» и Армянского национального совета. Глава третья исследует грузино-армянский конфликт. Четвертая — знакомит с негативным отношением армянского правительства к совместной Кавказской мирной конференции.

Открывается книга вступительным словом Гии Пачхаташвили — поэта-переводчика, публициста, члена Союза журналистов Азербайджана, лауреата премий имени Гасан бея Зардаби и «Профессиональный журналист», а также представителя газеты «Свобода и право» по Грузии.

«Карабахская проблема, насильственная депортация всего азербайджанского населения из Армении, а сейчас уже претензии армян на исконно грузинские земли Месхети — Джавахетии — этой идеей заражена большая часть армян, за деяниями которых стоит непомерная алчность и террор. Исследование этой глобальной проблемы еще раз красноречиво подчеркивает, что у Грузии и у Азербайджана есть один общий коварный враг — армяне, и если эти республики вовремя не объединятся, чтобы избавить свои народы от «раковой опухоли», то аппетиты зарвавшихся соседей возрастут раз в пять и превратят весь Южный Кавказ в арену непрекращающихся межнациональных конфликтов. Монография Шоты Вадачкерии охватывает тот временной отрезок, когда и в Грузии, и в Азербайджане формировались и укреплялись демократические устои и принципы. Естественно, ни Российскую империю, ни ее традиционных армянских вассалов это никак не устраивало. Их главная цель — вооружившись бредовой идеей создания «Великой Армении», ловко используя эту карту, захватить весь Южный Кавказ, подчинить себе грузин и азербайджанцев, которые всегда были лояльны по отношению к ним, чтобы пользоваться дарами наших благодатных земель», — пишет Г.Пачхаташвили.

Особенности формирования независимого Грузинского государства, созданного в результате развала Российской империи, стали для многих историков поводом для изучения истории Демократической Республики Грузии, просуществовавшей с 1918 по 1920 год. Архивные материалы подтверждают антигрузинскую деятельность армянских беженцев, которая осуществлялась посредством поджигательных статей, публикуемых в армянских газетах «Оризон» и «Ашхатавар». Грузинские государственные органы обнаружили в подвале у Казарянца склад боеприпасов. По указанию Армянского национального совета был взорван мост вблизи станции Дзегви. Был продолжен массовый призыв армянской молодежи в армянские вооруженные формирования. Под непосредственным руководством партии «Дашнакцутюн» и Армянского национального совета из Еревана пересылались руководства к действию, активно велась подготовка к широкомасштабной войне с Грузией, и т.д. и т.п.

Естественно, в такой обстановке политики требовали от своего правительства активных действий, направленных против происков армян, главной целью которых являлся захват части территории Грузии. Молодые республики вместо того, чтобы заниматься мирным созиданием своей государственности, насильно были втянуты в войну. Грузинская сторона предложила Армении создать Общекавказскую конференцию, чтобы путем переговоров решить все спорные вопросы. Только потерпев поражение в войне и не получив от Англии военной помощи, Армения была вынуждена согласиться на созыв конференции.

Проблеме территориальных притязаниях руководства Армении того времени на грузинские земли уделяли внимание в отдельных своих мемуарах такие авторы, как И.Джавахишвили, В.Незадзе, А.Бендиашвили, А.Сирчиладзе, Л.Саникидзе, С.Киладзе, Авдаладзе, Т.Тетвадзе и многие другие. Такие исследователи, как Н.Жордания, О.Лордкипанидзе в своих мемуарах посвятили ей отдельные главы, а вот отдельного труда по этой проблеме до сих пор не было.

«Сборник документов по внешней политике Закавказья и Грузии» с этой точки зрения является неоценимым источником для анализа политической мысли в Грузии того периода. Исследовав стенографические отчеты заседаний парламента Грузии, а также периодическую прессу того времени, автор книги пришел к выводу о том, что политические процессы, происходившие на Ближнем Востоке, оказывали сильное влияние на положение в Закавказских республиках.

Правда об армянских беженцах Грузии ввиду запретов скрывалась от международной общественности в течение 70 лет. А она заключалась в том, что с начала военных действий Турцией увеличился поток в Грузию негрузинских армян. Этот период характерен двумя проблемами. Во-первых, высылками грузин со своих родных земель, а во-вторых, экономическим кризисом в Грузии. Несмотря на все трудности молодой демократической республики, государство считало своим долгом уделять внимание всем беженцам, независимо от национальности. Второго июня 1918 года в составе МВД Грузии был создан Комитет помощи беженцам, оказавшимся на территории страны. Главной функцией комитета было установление численности и целесообразность размещения беженцев на территории Грузии. Оказание помощи и осуществление конкретных мероприятий было возложено на сотрудников МВД и представителей правительства. Но в условиях острого дефицита продовольствия и финансов решение вопросов помощи беженцам затруднялось, что еще более усугубляло их положение. Не было возможности даже частично обеспечить беженцев предметами первой необходимости. Из документов заседания парламента Грузии, прошедшего в ноябре 1918 года, видно что количество беженцев негрузинской национальности составляло 150 тысяч человек. Из них 120 тысяч являлись армянами, 15 тысяч — греками. Изгнанные из Ахалкалакского и Ахалцихского районов беженцы грузинской национальности прятались в лесах вокруг Бакуриани, а беженцы из Турции и Ереванской губернии направлялись в Тбилиси. Прием такого количества беженцев, обеспечение их одеждой и продуктами питания не взяло бы на себя ни одно западноевропейское государство. Вот почему, пишет автор, невозможность положительного решения этой проблемы в условиях жесточайшего экономического кризиса в Грузии не вызывает никакого удивления.

Резкое увеличение количества беженцев, их хаотичное передвижение по стране в период неразберихи вело Грузию к трагедии. Создавшееся положение вынудило национальную демократическую фракцию с целью защиты интересов грузинского народа обратиться 16 мая 1918 года с Заявлением в Исполнительный Комитет Национального Совета.

Согласно специальному постановлению Национального Совета была создана комиссия в составе: В.Гобения, С.Месхишвили и Г.Вешанели, перед которой были поставлены следующие задачи:

— приостановить поток беженцев, а также разоружить боевиков;

— обеспечить тесную связь с Национальной Армией и правительственными вооруженными формированиями;

— путем анализа позиции Армянского национального совета выявить предполагаемые действия при обострении обстановки, связанной с проблемой беженцев, и принимать адекватные действия.

Вопрос о проблеме беженцев стал объектом обсуждения в кругах политических партий Грузии. Особо активно выражала свою позицию газета «Возрождение».

«Несмотря на то, что ежедневно из Турции увеличивается поток армянских беженцев в восточные деревни Грузии, против них не принимается никаких мер».

Н.Жордания в своих выступлениях 8 июня 1918 года подчеркивал, что «и к армянам, и к грекам мы будем так же относиться, как к грузинам.

Газета «Эртоба» («Единство») считала позицию лидера социал-демократов ошибочной и требовала при помощи вооруженных сил закрыть границу Грузии. Газета «Эртоба» считала это справедливое требование псевдореволюционной подстрекательной позицией, обосновывая свою позицию тем, что у Грузии нет определенных границ и потому их невозможно закрыть. Действительно, на то время (15 мая 1918 года) еще действовал Закавказский сейм как законодательный орган и пока не были определены точные границы трех разных государств. Однако, безусловно, Тбилисская губерния была определена как грузинская территория, и ее можно было защитить, так как она была признана соседними государствами. Лояльное отношение к армянским беженцам продолжалось и после объявления независимости Грузии. Грузинское руководство свое такое отношение к армянским беженцам обосновывало тем, что их пребывание в стране носит временный характер, так как армяне решили перейти на территорию России.

Однако материалы, относящиеся к этой проблеме, показывают, что армяне не только не собирались покидать пределы страны, но и решили обосноваться на территории Грузии. В этом вопросе активную роль сыграла партия «Дашнакцутюн». Дашнаки втайне от правительства размещали в Грузии армянских беженцев, болевших заразными болезнями. Газета «Эртоба» опубликовала серию материалов, посвященных этим проблемам. В статье под заголовком «Наглость националистов» сообщается о том, что пряча больных в Сурами, дашнаки создают условия для распространения эпидемии, несущей угрозу всему населению этого края. В статье врача Рухадзе под заголовком «Борьба с холерой» утверждается, что армянские беженцы принесли с собой три вида заразных болезней — холеру, чуму и лихорадку. Согласно собранным сведения, он констатировал, что из 245 больных холерой за 17 последних дней 100 умерли. Рухадзе предложил создать соответствующий фонд и комиссию и возложить на нее миссию борьбы с этой страшной эпидемией. Перед грузинским правительством встала еще одна проблема, для решения которой не были предусмотрены финансовые средства, бюджетные расходы. Требовались неотложные меры по созданию эпидемиологических госпиталей и специальных пунктов. Для этих целей Комитету помощи беженцам было выделено 85 тысяч рублей, которых хватало только для беженцев, размещенных в Джавахетии и Мсхети. В июле месяце, несмотря на скудность бюджета Грузии, из него на решение проблем беженцев было выделено дополнительно 100 тысяч рублей. Правительство Грузии, понимая, что эта сумма крайне недостаточна, обратилось с официальным воззванием к структурам городского самоуправления и к Армянскому национальному совету, отметив, что правительство не в состоянии оказывать материальную помощь армянским беженцам и призывает разные фонды помощи и отдельных состоятельных граждан внести свой вклад в это дело.

В ответ на официальное воззвание под маской сострадания к армянским беженцам газета «Кавказское слово» начала обвинять грузинское правительство в политике эгоизма, нарушении демократических норм, а также в шовинизме. Касаясь этой темы, газета «Эртоба» («Единство») отмечала в своей статье, что «армянские адвокаты или имеют короткую память, или специально забывают, что Грузинская Республика оказывает беженцам всяческую помощь, и если оно не смогло выделить им миллионы, значит, оно не имеет этих миллионов. А вот если представляющий себя армянским правительством Армянский национальный совет неспособен обеспечить свой народ, он должен быть казнен через повешение. «Кавказское слово» набрало в рот воды и промолчало по этому поводу.

Тахир МОБИЛ ОГЛУ.

(Продолжение следует)