• Актуальная тема

АРМЕНИЯ И НАГОРНЫЙ КАРАБАХ: ФОРМИРОВАНИЕ МИФОВ

В одном из недавних номеров «Вышки» (№ 31, 4 августа 2006 года) мы ознакомили наших читателей с книгой Феликса Церцвадзе «Забытый геноцид». Наш соотечественик, ныне проживающий в США, всеми силами пытается довести до мировой общественности правду об армяно-азербайджанском конфликте. Книга «Армения и Нагорный Карабах» — вторая его попытка открыть глаза мировому сообществу на те события, которые происходили на Кавказе в конце 90-х годов прошлого столетия. Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей выдержки из этой книги.

Читая статью Валерия Сандлера «Но армянином быть обязан...» (газета «В новом свете» от 24-30 июня 2005 года), я обратил внимание на такие строчки: «... три миллиона армян живут в самой Армении, почти столько же в России...» и далее, как бы в развитие этой темы: «говорят, что Путин, встречаясь с Кочаряном, сказал, как бы в шутку, давайте разберемся, кто из нас президент армянского народа, я или вы...»

Итак, если верить газете ВНС, в Армении и в России суммарно проживают примерно шесть миллионов армян. Это значит, что армянское население, рассеянное по всему миру (около 70 стран), повинуясь какому-то неизвестному порыву, в одночасье переселилось в Армению и Россию. Газета явно переборщила. Трудно поверить, что армянские общины в Грузии, США, Франции, Иране, Сирии, Ливане, Аргентине, Канаде, Греции, Уругвае, Англии и прочих странах, прекратили свое существование. Известно, что всего в мире насчитывается от 6,4 до 6,55 миллиона армян. Если 6 из них живут в России и Армении, то на долю остальных 70 общин остается чуть более 500 тысяч. Зачем газете нужно было запускать подобную «утку»? Да еще сдабривать ее намеком на 8-миллионное армянское присутствие на нашей матушке Земле, игнорируя проверенную и перепроверенную официальную статистику и заведомо повышая численность армянского населения почти на два миллиона.

Ответ дала сама газета. Светлана Самоделова в статье «Маленькие, но горные», с подзаголовком: «Когда евреи шли в Мекку, армяне оттуда возвращались» в частности, отмечала: «...Только за последние три года из Армении эмигрировали 1,2 млн. человек...».

Население Армении, по разным оценкам, составляло от 2,725 до 3,412 млн. человек. В среднем три миллиона. Если из страны выехали 1,2 млн., значит осталось около 1,8 млн. человек. Ну и что, — скажут читатели, — из многих стран эмигрируют. Люди ищут, где лучше. Эдвард Париянц весной 2005 года в статье «Геноцид и барыги» утверждал, что Армения получает от США ежегодную денежную помощь из расчета 42 доллара на душу населения. Числится население три миллиона. Фактически, осталось 1,8 млн. (опять же, если верить ВНС). Но денежки поступали на всех, т.е. на три миллиона., или 126 млн. долларов. Оставшемуся населению Армении требовалось только 75,6 млн. долларов, так как опять эмигрировавшим 1,2 млн. эта помощь не полагалась. В таком случае возникает законный вопрос: «Куда же деваются и в чьих карманах или сейфах ежегодно пропадают остальные 50,4 млн. долларов из денег американских налогоплательщиков?»

На этот вопрос публикации ВНС ответа не дают. Имеется только скрытый намек. Между строк. Возможно, господин Париянц в порыве журналистской запальчивости опубликовал сведения, которые не имел права раскрывать. А статья господина Сандлера и призвана мягко и ненавязчиво сгладить острые углы, в известной мере, дезавуировать сказанное также и госпожой Самоделовой. Тем более что примерно в то же время, когда материалы господина Сандлера увидели свет, господин Париянц скоропостижно исчез как из замредакторского кресла, так и со страниц ВНС. Не был он приглашен и на помпезное празднование 10-летнего юбилея газеты, так же, как и лишен права быть упомянутым в юбилейном номере ВНС.

Другой пример. За последние годы, особенно в 2005-м, мировому сообществу с лихорадочной поспешностью начинают навязывать наспех придуманную новую версию геноцида армян 1915 года. Во-первых, резко расширили временные рамки этого бедствия — с одного до 45 лет. Во-вторых, число погибших решили увеличить с 1,5 до двух миллионов. А чтобы аргументы выглядели как можно весомее, не нашли ничего оригинальнее, как сослаться на цитаты из речей такого «авторитета», как Адольф Гитлер.

Юрий Цатурян 22 апреля 2005 года в статье «Не вправе забыть» («Новое русское слово») сначала утверждает: «... в 1915 году в оттоманской Турции было убито более 1,5 млн. армян...», затем, через два десятка строк, опровергает самого себя: «...общие потери армянского народа в Турции за 1878 — 1922 гг. составляют 2,0 млн. человек...». Он же подкрепил свои изыски неким заявлением Гитлера перед вторжением в Польшу.

А через четыре дня, 26 апреля 2005 года, в открытом эфире русского радио в Нью-Йорке Гитлера уже цитировал, под явно подхалимское поддакивание ведущего программы «Рикошет» господина Топаллера, на высшем армянском уровне другой господин, которого радиослушателям представили как посла Армении при ООН по фамилии Мартиросян. При этом он пояснял, что геноцид армян происходил с 1896 по 1915 год и 1,5 миллиона армян погибли именно за указанный период.

Господин Париянц (ВНС), со ссылкой на главу отдела по связям с прессой восточно-американской епархии Армянской церкви господина Криса Закьян, 22-28 апреля 2005 года в статье-беседе «90 лет скорби» утверждал, что 1,5 млн. армян стали «...жертвами трагедии в период с 1915 по 1923 год...». Кроме того, траурные объявления, размещенные в различных газетах и приглашавшие на митинг 24 апреля 2005 года на Таймс-сквер в Нью-Йорке, также содержали утверждения, что «... в период 1915 — 1923 годов было истреблено 1 500 000 армян...».

Такая разноголосица лоббистов вольно или невольно подтверждает тот факт, что прежнее утверждение армянской пропаганды о гибели 1,5 млн. армян в 1915 году не что иное, как очередной миф. (Автор относит себя к тем кругам, которые склоняются к мнению, что в межобщинных столкновениях 1915 года погибли около 40 тысяч турок и других мусульман и около 400 тысяч армян и других христиан. При этом не следует сбрасывать со счетов, что одновременно с этим в Турции шли военные действия, вызванные: а) мировой войной, б) гражданской войной, в) подстрекательскими действиями Англии и России, которые несут всю полноту ответственности за происшедшее в 1915 году в Турции, в том числе и за массовую гибель мирного населения турецких граждан вне зависимости от их национальности и вероисповедания.)

Вот так, или примерно так, зарождаются мифы, связанные с «армянской» тематикой. Пришлось поинтересоваться, а как же эта «мифоносная тема отражена не в еженедельниках», типа ВНС, примыкающих по жанру к «желтым» таблоидам, а в фундаментальных изданиях. И вот что из этого получилось.

ИСТОЧНИК ПЕРВЫЙ.

«СОВЕТСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ», МОСКВА, 1987 г.

АРМЕНИЯ — VI-III в.д.н.э. под властью Ахеменидов и Селевкидов. С I в.н.э. объект борьбы между Римом и Парфией. III-IV в.н.э. в зависимости от Ирана. Разделена между ним и Византией. VII-XV в.н.э. под властью арабов, византийцев, сельджуков, монголо-татар, Тимура. XVI-XVIII в.н.э. разделена между Ираном и Турцией. В 1805-1828 г.г. Восточная Армения присоединена к России (Эриванская губерния). В ноябре 1917 года власть захватили дашнаки, затем оккупирована англо-турецкими войсками. С 1920 года установлена советская власть. Образована Армянская ССР (здесь и далее из источников приводятся выборочные данные, представляющие интерес для исследования. — Примечание автора.)

АРМЕНИЯ ВЕЛИКАЯ — древнее государство армян (VI в.д.н.э.- 387 г.н.э.). В 387 году разделена между Персией и Византией.

АРМЕНИЯ МАЛАЯ — область в верховьях реки Евфрат. В конце I в.н.э. присоединена к Армении Великой.

Мифология и попросту дезинформация цветут в этом, еще советском, энциклопедическом издании пышным цветом. Судите сами: с одной стороны составители утверждают «в 387 году, т.е. в IV в.н.э. Армения была разделена между Персией и Византией». С другой стороны тут же сами себе противоречат: «Армения в XVI-XVIII в.н.э. разделена между Ираном и Турцией». Явное неуважение к читателю и грубый расчет на его неосведомленность. Иран — правопреемник Персии, а Турция — правопреемник Византии на всей территории Малой Азии, включая и территорию Древней Армении, которая, начиная с XIV века, а точнее с 1375 года окончательно прекратила свое существование, а армяне превратились в граждан Турции, которая поглотила и растворила в себе последний армянский приют в Анатолии, а именно — Киликию. Так что в XVI-XVIII веках никто ничего в Малой Азии не делил, ибо делить было нечего. Что касается Древней Армении (которая в источниках именуется по-разному: Армения, Армения Великая, Армения Малая, Киликия Армянская и т.д.), то ее на тот момент уже попросту не существовало.

«В 1805-1828 г.г. Восточная Армения присоединена к России (Эриванская губерния)».

Здесь некорректным и нелегитимным термином «Восточная Армения» составители назвали территорию Ираванского ханства Азербайджана, выделенную российским царем Николаем Первым после завоевания им этих земель для организации так называемой «армянской области». И предназначалась эта область для будущих переселенцев — турецких армян. Термин «Восточная Армения» внедрялся армянским лобби в сознании читателей и исследователей на протяжении длительного времени с целью создания иллюзии об армянском присутствии и легитимизации создания на исконных азербайджанских землях будущего армянского государства, взамен утраченного в Турции. Что касается термина «Эриванская губерния», то это дезинформация. Россия не могла завоевывать свои же собственные губернии. Это нонсенс. Россия завоевывала территорию азербайджанских ханств, включая и Ираванское, находившееся в вассальной зависимости от Персии-Ирана, в войне с персидскими же войсками. Было бы наивно думать, что персы свои владения именовали на российский лад — губерниями.

Но и это еще не все. Составители справочника, видимо, забыли, что при освещении терминов «Армения» и «Армянская ССР» азербайджанским землям присвоили произвольные и вымышленные названия «Восточная Армения» и «Эриванская губерния». В дальнейших описаниях русско-персидских (иранских) войн и Туркманчайского мира на стр. 1150 и 1368 ту же самую азербайджанскую территорию Ираванского ханства именовали совершенно по-другому и более объективно: «Русско-иранская война 1804 — 1813 г.г. начата Ираном после отклонения ультиматума о выводе русских войск из Закавказья. Русские войска одержали ряд побед и заняли территорию Северного Азербайджана. Окончилась Гюлистанским миром в 1813 г.». Обратите внимание: Северного Азербайджана, а не мифической Восточной Армении. И далее: «Русско-Иранская война 1826-1828 г.г. начата Ираном с целью возвращения Восточного Закавказья». Обратите внимание: не Восточной Армении, которой никогда не было и нет, а Восточного Закавказья. Проармянские источники просто заменили слово «Закавказье» на слово «Армения». И далее: «Туркманчайский мир завершил русско-иранскую войну 1826-1828 годов. К России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства». Обратите внимание — ханства, а не пресловутые губернии; ханства, а не мифическая «Восточная Армения».

Вызывает крайнее удивление, что энциклопедическое издание такого уровня не имело в своем составе квалифицированных редакторов и допустило к печати подобный противоречивый материал. Впрочем, понять можно: давление армянского лобби дано выдержать не каждому.

(Продолжение следует)

На снимке: карта №1. Киликия Армянская существовала с 1080 по 1375 г. н.э. в качестве Византийского владения.