ВЫШКА № 32 (19728) от 15 августа 2008 года

В этом номере читайте:

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ДЗЮДОИСТ СТАЛ ЧЕМПИОНОМ
ОЛИМПИЙСКИХ ИГР

В эти дни внимание всей мировой общественности приковано к столице Китайской Народной Республики — городу Пекину, где с 8 августа проходят XXIX летние Олимпийские игры. Отрадно, что наша республика поднимается все выше на табло Олимпиады, обогащая свою коллекцию медалей новыми наградами. Эти результаты достигнуты благодаря усилению государственной заботы о спорте в Азербайджане. Ярким свидетельством такой заботы является и то, что в нынешней Олимпиаде принимают участие 44 спортсмена из нашей республики, которые выступают по 11 видам, включенным в программу Олимпиады-2008. Следует отметить еще и то, что 26 спортсменов из общего числа являются членами СОЦ «Нефтчи» Управления социального развития ГНКАР, которое по итогам прошлого года было признано «Самым активным спортивным обществом». Как и все любители спорта республики, мы внимательно следим по телевидению за напряженными и захватывающими состязаниями спортсменов в различных видах программы Олимпиады. Конечно, особую радость доставил всем болельщикам член СОЦ «Нефтчи», дзюдоист Эльнур Мамедли. По результатам опросов, проведенных как среди спортивной общественности Азербайджана, так и в других уголках планеты, он считается одним из фаворитов Пекинской Олимпиады в весовой категории 73 кг. Э.Мамедли — двукратный чемпион Европы, серебряный призер чемпионата мира. Победив корейского дзюдоиста, Мамедли стал первым спортсменом, принесшим успех Азербайджану. Президент Азербайджана Ильхам Алиев лично поздравил дзюдоиста.
Отрадно, что Эльнур полностью оправдал все надежды. Он завершил чистой победой свою первую схватку с бельгийцем Дик Ван Гиичелем, без особого труда выиграл у белорусского борца Константина Семенова, взял верх над представителем Корейской Народной Республики Чол Су Кингом и уверенно дошел до полуфинала. Здесь, чтобы побороть иранского спортсмена Али Маломата, Эльнуру хватило нескольких секунд. Особенно принципиальной для нашего 20-летнего борца была финальная встреча, в которой его соперником стал кореец Ки Чун Ванг, победивший нашего спортсмена на финальных соревнованиях мирового первенства среди молодежи и в лицензионном чемпионате мира. Эльнур не упустил предоставленной ему возможности для взятия реванша, и «иппоном» — чистой победой одолел своего старого знакомого за 13 секунд. Отметим, что Эльнур Мамедли все свои пять встреч провел чисто и завоевал первую золотую медаль среди спортсменов Азербайджана, тем самым повторив результат Назима Гусейнова, который 16 лет назад в Барселоне добился яркой победы.
Медали спортсменам, поднявшимся на пьедестал почета, вручил президент Международной федерации дзюдо. Прекрасных успехов добились другие представители СОЦ «Нефтчи». Ровшан Байрамов (55 кг) и Виталий Рагимов (60 кг), выступившие в программе по греко-римской борьбе, завоевали серебряные медали Олимпиады. Отметим, что они вышли победителями в принципиальных схватках с представителями Армении. К сожалению, в первые дни Пекинской Олимпиады некоторые спортсмены СОЦ «Нефтчи» не смогли порадовать своих болельщиков хорошими результатами. В первом бою уступили своим соперникам дзюдоисты Рамин Гасымов и Кифаят Гасымова.
Пресс-служба СОЦ «Нефтчи».



10 ЛЕТ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ

Да, да, именно столько времени прошло после того, как был упразднен этот древнейший институт надзора, функционировавший в бывшем СССР до 1998 года, судя по циркулярным письмам, приказам, правилам и перечням, которые долгое время хранились в массивном несгораемом шкафу нашей редакции. Первый подобный документ датирован 1965 годом. А вспомнить и перелистать страницы этих документов строгой секретности меня заставил неожиданный звонок коллеги, разыскивавшего бывшего работника Главлита с целью взять у него интервью по этому поводу.
— Вы испытали на себе бремя цензуры? Нет? Значит, вы не писали критических материалов.
— Постойте, постойте, а при чем тут критика? Цензура — слово латинское. В Древнем Риме обычно в виде предварительного просмотра осуществлялся государственный надзор за содержанием печатных изданий. Работники этой структуры ведали проведением ценза и следили за поведением и политической благонадежностью граждан.
Но сегодня у многих и, как это ни странно, ныне уважаемых журналистов складывается несколько неверное представление о советской печати, которое они очень старательно культивируют среди молодого поколения работников СМИ. Страшные тиски цензуры, запрет на определенные темы, отсутствие свободы слова. Честно говоря, за все время работы в журналистике явного вмешательства цензуры в дела редакции я не ощущала. Работники Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете Министров Азербайджанской ССР (Главлит), а это были очень уважаемые и интеллигентные люди, просматривали каждый новый номер «Вышки», которая в те годы выходила ежедневно, перед отправкой его в типографию. Без печати и росписи Главлита газетные пленки в монтажном цеху не принимались. Но внимание цензоров концентрировалось не на критических материалах. Сегодня жанр фельетона практически исчез со страниц газет, а в те годы юмор, сатиру, критику можно было встретить почти в каждом номере «Вышки». Бичевались расхитители социалистической собственности, нарушители трудовой и производственной дисциплины, стяжатели, бюрократы, несуны, проносившие, к примеру, через проходную камвольного комбината пряжу в пакетиках из-под молока, которое выдавалось в качестве бесплатной компенсации за вредность. Всего этого было при социализме более чем достаточно. И многие именно благодаря таким жанрам становились популярными в обществе. Фельетонисты А.Эберлин и К.Малафриев из «Бакинского рабочего», а также М.Голубев из «Вышки» приводили в трепет каждого, за кем водились грешки. Сесть на кончик их пера означало конец карьере, исключение из рядов партии, потерю авторитета и уважения в обществе, ибо эти профессионалы были столь дотошны в подготовке своих материалов, что ни один суд не мог уличить их в необъективности либо искажении и подтасовке фактов.
Помню, как однажды в отдел очерка и фельетона нашей газеты, а это была тесная комнатка на последнем этаже здания, где ныне располагается Музей искусств Азербайджана, в которой сидели пять человек, позвонил сам Гейдар Алиев, чтобы поздравить вышкинского фельетониста Михаила Голубева с фельетоном «Черная «Волга». То есть, критика недостатков и пороков приветствовалась на самом высоком уровне, а вот разглашение государственной тайны пресекалось самым серьезным образом. Перечень объектов, находившихся под тем или иным запретом, признаюсь, был внушительным, но все эти запреты касались безопасности страны и республики в частности. Так, в 1965 году запрещалось публиковать сведения о запасах нефти на таких месторождениях, как Карадагское, Кюровдагское, Нефтяные Камни.
Все время в строжайшей секретности содержались любые сведения о местах дислокации военных объектов, месторождениях полезных ископаемых (в Азербайджане — йод, бром), имеющих стратегическое значение для экономики республики, наименования этих предприятий, определенные научно-технические материалы, сведения о зерновых базах и запасах зерна, о работах в области ультразвукового телевидения, материалы о результатах исследования подледного шума, данные, полученные с помощью специальных наблюдений за Луной и др.
Словом, в каждой отрасли народного хозяйства, был свой перечень сведений, запрещенных для публикации в открытой печати по причине их стратегической значимости. Одни из них утрачивали свою силу, и тогда взамен присылались новые циркуляры. Просматривая их, обнаружила письмо за подписью начальника Главного управления по охране государственных тайн в печати Дж.Ильдырым-заде от 28 июня 1984 года на имя редактора газеты «Вышка» Г.Глушкова, в котором сообщалось о снятии 17 сведений, подпадающих под ограничения. В таких случаях представитель Главлита вычеркивал на полосе целые абзацы, к примеру, касавшиеся дислокации СКА, строительства АЭС, местонахождения и мощности предприятий оборонной промышленности, запасов нефти на залежах республики и страны и общей оценки запасов нефти на конкретных месторождениях. Многое из этих перечней сегодня не имеет уже того значения, какое им придавалось в те годы, а многое актуально и сегодня.
И практически, если мы действительно любим свою родину, которая все еще находится в состоянии войны с Арменией за территориальную целостность Азербайджана, цензор должен сидеть в каждом из тех, кто взял на себя почетную и вместе с тем чрезвычайно ответственную миссию журналиста.
М.ГАСАНОВА.



ВОЗРОЖДЕНО ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЙОДА

После долгих лет простоя возобновилось производство йодобромной продукции, и тем самым вновь был дан старт развитию еще одной отрасли отечественной промышленности. Это событие произошло в августе прошлого года, после пуска в эксплуатацию первой очереди Нефтчалинского йодобромного завода, входящего ныне в состав общества с ограниченной ответственностью «Азер-йод». За истекший год новое предприятие, постепенно наращивая темпы выпуска доходного для государственной казны и необходимого национальной экономике ценнейшего химического продукта, успешно входит в колею и расширяет свой ассортимент.

-->>



ЛЕТАЮЩИЕ ПИРАМИДЫ НАД БАКУ

Ранним утром 22 мая 2008 года возле поселка Сахил Гарадагского района появился ярко светящийся НЛО. Судя по словам очевидцев, заснявших явление на мобильный телефон и передавших запись на телеканал ANS, находился этот объект на высоте нескольких сот метров и на расстоянии около полутора километров от берега моря. Никаких звуков, похожих на шум самолета или вертолета, слышно не было.

-->>



ИСТОРИЯ В СУДЬБАХ ЛЮДЕЙ

Прошло ровно 20 лет с того дня, когда в Азербайджане появились первые беженцы из Армении и 10 — как я начала работать над трилогией «Нет мира в садах тучных». За это время были закончены первые две части романа — «Август — месяц жаркий» и «Сельская учительница», которые сейчас готовятся к выпуску в свет отдельным изданием.
В этих двух произведениях повествуется о судьбах людей, стоящих на пороге большой трагедии, но ничего о ней не ведавших. Мелкие выпады со стороны армян, которые тогда никто не воспринимал всерьез, очень быстро обрели реальные угрожающие черты. Могла ли я предположить в те годы , что встреча с двумя французами на прогулочном катере, интересовавшимися моим отношением к Миттерану и попутно к армянам, проживавшим в Азербайджане, далеко не простое любопытство со стороны иностранных туристов? А жестокое избиение моей подруги — армянки по национальности, не знавшей ни одного слова по-армянски — это вовсе не случайность, а месть потомкам албанцев за то, что их род отказался от полной ассимиляции с армянами?
Нас, не готовых к вражде и мести, не помнящих зла и старой боли, в одночасье бросили в мутный омут человеческих страстей, перемешав все карты до такой степени, что вчерашние друзья стали кровными врагами на век. Боязно было доверять даже близкому человеку свои сокровенные мысли и чаяния, потому что он больше не говорил о великой дружбе между народами, а с пеной у рта доказывал, что и Баку, и Туркян, и Шувелян принадлежат Армении. А Россия, лучше всех знавшая всю историю появления наших неблагодарных соседей на Кавказе (это были те же самые армяне, которые 20 лет назад, в 1978 году торжественно отметили 150-летие своего переселения из Ирана на территории Азербайджана и к этому юбилею воздвигли в селении Марага Агдеринского (Мардакертского) района памятник) увы, лишь подливала масла в огонь разгоравшегося конфликта. Заняв проармянскую позицию, она фактически одним росчерком пера перечеркнула весь неоценимый вклад Азербайджана в победу над фашистской Германией, достижения тружеников нашей республики и особенно нефтяников в сфере экономики, культуры, науки страны.
У человека легковерного и непосвященного события в Карабахе и сегодня вызывают противоречивые чувства. Порой, запутавшись в зигзагах комментариев, замешанных на многоцветной политической палитре, они с большим трудом приближаются к подлинной истине.
Когда в 1988 году в районе верхнего Карабаха проживавшие вместе с азербайджанцами армяне подняли бунт, в Москве, и особенно в Ереване, этот мятеж объяснили естественной реакцией на ущемление национальных, социальных и культурных прав.
Экономические и социальные проблемы были лишь поводом к мятежу. Но это были далекие от истины, лживые сообщения. Согласно официальным данным, по всем показателям Нагорный Карабах намного превосходил среднестатистический уровень развития всех регионов Азербайджана. Эти подтасовки, явное очковтирательство нужны были для того, чтобы затушевать политическую суть начинавшегося сепаратистского, захватнического движения. Произошло это в то время, когда в 1985 году тогдашний руководитель СССР Михаил Горбачев, окруженный армянами и проармянски настроенными силами, начал широкомасштабное осуществление политики перестройки. Осложнила ситуацию и угодническая позиция тогдашнего руководства Азербайджана. Очень скоро события стали управляться не только из Москвы, но и из Еревана. В 1989 году карабахские армяне начинают выступать с новыми беспрецедентными требованиями самоопределения — выхода из состава Азербайджана и создания независимой республики. При этом упускался из виду тот факт, что армянский народ самоопределился еще в 1918 году и уже однажды создал свое государство на исконно азербайджанских землях. Если бы все субэтнические группы имели право на самоопределение, тогда необходимо было предоставить автономии также армянам, проживающим в Лос-Анджелесе и Париже.
Не встречая должного отпора, Армения начинает открыто вмешиваться в события, и в нарушение тогдашней Конституции СССР и Азербайджана принимает в высшей степени наглое и провокационное решение о присоединении Нагорной части Карабаха и Шаумяновского (сельского) района Азербайджана к Армении. В это же время сепаратистам начинает идти помощь в виде оружия, военной техники, живой силы. Армения, вступившая на тропу войны, была первой в то время среди союзных республик, начавшей создание собственных вооруженных формирований. По этой части она опередила Азербайджан ровно на 4 года. Вместо того, чтобы пресечь все эти попытки армян, Москва в то время занималась подавлением зарождавшегося национально-освободительного движения в республиках Прибалтики и Азербайджане. Особое беспокойство союзного центра вызывали масштабы демократических процессов в Баку. Увлеченные идеей создания Великой Армении армяне в ноябре и декабре 1988 года изгоняют из Армении более 200 тысяч азербайджанцев, проживавших на земле своих предков. Только в Гукарском районе Армении в один день было зверски расстреляно 76 азербайджанцев. Еще 36 беженцев погибло от холода при переходе через снежные перевалы. Территории, оставленные азербайджанцами в Армении, в 2,8 раза превосходили территорию Нагорного Карабаха со 140-тысячным населением. Вскоре Армения становится моноэтнической республикой.
Политика ползучей агрессии осуществлялась на протяжении 70 с лишним лет. За это время 34 тысячи кв. км азербайджанских земель — Гейча-Зангезурский уезды (1923 — 1932 г.г.) были отданы Москвой Армении.
Неоднократное нарушение этой республикой границ суверенного Азербайджана, открытая агрессия в приграничных районах нашего отечества и, наконец, взятие Лачина и открытие коридора в Нагорный Карабах говорило о непосредственном участии Армении в военных действиях против Азербайджана. Все эти события преломлялись в судьбах людей, которые еще вчера делили хлеб между собой. Наверняка, будь сейчас живы Джафар Джаббарлы, или Ордубади, они давно уже создали бы об этих событиях свои произведения, сделав прототипами их героев людей, переживших ужасы изгнания и войны. Они все время перед моими глазами. И Малахат из Ходжалы, на глазах которой враг жестоко расправился с ее маленькой дочкой, и старушка из Кяркиджахана, которая с простреленной ногой доползла до колодца и набрала воды для своих внуков. Я не могу не рассказать обо всех этих людях, я должна это сделать....



ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НАЧИНАЕТСЯ ДОМА,
В СЕМЬЕ

Перед самым отпуском, в последний приемный день, ко мне позвонила мать одного пропавшего молодого человека. И так как по телефону выслушивать ее историю было нереально, я предложила женщине зайти в наш офис. На следующий день я, как всегда, в 8.55 была уже на работе. Наш охранник, увидев меня, тут же сообщил, что в моем кабинете сидят гости. Ими оказались две милые женщины. Говорила со мной по телефону та, что была чуть моложе. Как обычно, я стала задавать ей вопросы, связанные с исчезновением сына. И тут она расплакалась. А немного успокоившись, рассказала о том, что ее тревожит. -->>


Подробнее читайте в газете
 
•  на главную -->>