ВЫШКА №45 (20364) от 4 декабря 2020 года



ДАЙВА ТАМОШАЙТИТЕ: «КОНФЛИКТ НАГОРНОГО КАРАБАХА В ГУМАНИТАРНОМ АСПЕКТЕ»


— Уважаемая госпожа Тамошайтите, расскажите, пожалуйста, как получилось, что вы заинтересовались судьбой культурного наследия в Нагорном Карабахе?
— Дело в том, что в 2017 году я получила предложение от Посольства Азербайджана в Литве принять вместе с другими приглашёнными научными сотрудниками участие в программе с целью проведения исследовательской работы по этому вопросу. Я охотно приняла это предложение и приехала в Баку, где у меня состоялись очень интересные встречи и беседы со многими важными людьми, в том числе с заведующим Центром карабахских исследований при Академии государственного управления при Президенте Республики Азербайджан с доктором политических наук профессором Эльчином Ахмедовым. Это был мой первый визит в вашу замечательную страну. В течение двух месяцев моего пребывания в Баку я собирала книги и другие материалы по теме, много важных данных почерпнула из библиотеки ADA (Дипломатической Академии Азербайджана). Фактически мои исследования представляют собой результат работы по программе приглашённых научных сотрудников с апреля по май 2017 года, которая, кстати, была успешно завершена. После этой поездки я написала много статей об Азербайджане. До этой поездки я мало знала об этом международном конфликте. Во время пребывания в Баку меня познакомили с культурным наследием Азербайджана, литературой, музыкой, архитектурой и т.д. Я открыла для себя красивую, богатую и очень прогрессивную часть земного шара с хорошими и мудрыми людьми, долгие годы живущими надеждой на то, что однажды у них появится возможность вернуться в родные места, в края своих предков. Я счастлива, что узнала о богатой культуре Азербайджана и Нагорного Карабаха и теперь могу познакомить больше людей с реальной картиной событий, происходящих в этом регионе, рассказать правду о страшных потерях, которые понёс народ Азербайджана во время этого несправедливого конфликта.
— По итогам вашей исследовательской работы в Баку Вы написали очень содержательную научную статью, которая была опубликована на портале Slaptai.lt. Кстати, на этом портале вышло много актуальных, а главное, справедливых статей, правильно освещающих события вокруг нагорно-карабахского конфликта. Среди них особое место занимает и ваша публикация.
— Я решила ознакомить наших читателей с состоянием культурного наследия в Нагорном Карабахе после начала в 1988 году конфликта между Арменией и Азербайджаном. Показать роль Шуши как колыбели культурной жизни именно Азербайджана. Из приведённых в моей работе данных видно, что на оккупированных территориях страны как материальному, так и нематериальному, духовному наследию, т.е. архитектуре, искусству, музыке и литературе был нанесён огромный ущерб. Оккупация этого региона Азербайджана привела к гуманитарной катастрофе, нарушила преемственность многолетних традиций. Военные действия всегда наносят серьёзный ущерб людям и окружающей среде, порождают миллионы беженцев, и вся международная жизнь превращается в одно напряжённое, небезопасное и вечное поле битвы, во время которой вымирают целые пласты исторического и культурного наследия. Уничтожение памятников и артефактов нанесло большой вред Азербайджанскому государству. Возвращение Нагорного Карабаха – одно из главных достижений сегодняшнего дня, потому что каждый народ имеет право свободно пользоваться своим наследием.
— Что вы узнали конкретно о самом конфликте в Нагорном Карабахе, о его истории и поисках путей решения, предпринятых Азербайджаном за последние десятилетия?
— Для меня, к примеру, стало открытием, что сам «нагорно-карабахский вопрос» уходит корнями в XVIII век и тянется до 1923 года, когда была создана НКАО, включающая Шушу, Ханкенди и 115 деревень в Шушинском районе, 52 деревни в Джаванширском районе, 30 деревень в Гарягинском районе и деревню Галадараси Губадлинского района. Однако наиболее грубые нарушения всех международных прав произошли после 1 декабря 1988 года, когда парламент Армянской ССР принял решение о присоединении НКАО к Армении. Это привело к жестокому геноциду, проживавших в области азербайджанцев и другого мирного населения, 1 миллиону беженцев, почти полному разрушению их домов, административных зданий, экспроприации богатств и земель, что можно сравнить с теми событиями, которые имели место в Пальмире или Аллепо (Сирия).
Во время моего пребывания в Азербайджане 4-6 мая 2017 года в Баку проводился «IV Всемирный форум межкультурного диалога». Впервые в этом форуме приняли участие руководители более 25 международных организаций, состоялись совместные встречи на высшем уровне руководителей этих организаций, а также 40 сессий и мероприятий. «Азербайджанский народ вносит значительный вклад в традиции толерантности на мировом уровне, в развитие и популяризацию традиций мультикультурализма», – подчеркнул Президент Ильхaм Aлиeв во вступительной речи 5 мая.
В своём выступлении на открытии «IV Игр исламской солидарности», проходивших в Баку 10 мая 2017 года, Президент Азербайджанской Республики Ильхaм Aлиeв сказал: «Резолюции ООН и ОИС (Организации Исламского Сотрудничества), которые чётко признают Армению агрессором, должны быть основным посланием для всех мусульманских стран, ибо оккупационная политика Армении – это нападение не только на религиозные и культурные ценности Азербайджана, но и на историческое и культурное наследие других стран. На оккупированных Арменией территориях были разрушены сотни памятников исламской и мировой культуры: мечети, храмы, кладбища. Все эти факты подтвердили миссии ОБСЕ…
В настоящее время геноцид, совершённый в Ходжалы, официально признали пять мусульманских государств. Мы рассматриваем всё это как пример братских отношений и реальной поддержки».
Как отмечает Фаиг Исмайлов в своей книге «Урон, нанесённый историческим и культурным памятникам на оккупированных территориях Азербайджана», уничтожение, расхищение культурного наследия одной нации со стороны другой нации или народа недопустимы. Такие действия считаются неприемлемыми согласно международным законам и конвенциям. К примеру, Гаагская конвенция 1954 года о «Защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта» подчёркивает следующее: «Задача государств-участников – защищать и охранять такие движимые и недвижимые культурные ценности, как памятники архитектуры, искусства или истории, а также археологические памятники, расположенные как на их собственной территории, так и на территории противника в случае вооружённых конфликтов. Стороны Конвенции должны принять законы, позволяющие наказывать тех, кто совершает или приказывает совершать нарушение этой Конвенции».
Можно только удивляться терпению азербайджанского народа. Руководство вашей страны долгие годы строго соблюдало положения международных соглашений и на самом высоком уровне прилагало огромные усилия для мирного решения этой проблемы. Президент Азербайджана постоянно открыто во время встреч в верхах, с высоких трибун обращался к мировому сообществу с предложениями по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, и требовал такой же честности от других стран.
— Как вы считаете, что явилось причиной тупика вокруг нагорно-карабахского конфликта?
— Для того, чтобы ответить на этот вопрос, опять придётся вспомнить историю и вернуться к истокам конфликта. После Второй мировой войны Сталин попытался оккупировать часть Турции и назвал её «Западной Арменией», а Нагорный Карабах был представлен армянскому обществу в качестве ключевой темы этой акции. Когда планы не осуществились, Сталин придумал компенсацию оскорблённым чувствам армян за счёт унижения азербайджанских меньшинств в Армении. Так была поднята тема знаменитых депортаций, и в советское время имели место два крупномасштабных переселения азербайджанцев из Армении – в 1948-1953 и в 1988-1993 годах. Хотя идея сама по себе была не совсем новой: аналогичные этнические чистки армянские националисты совершили в 1905-1906 и 1918-1920 годах.
С этого времени армянский экспансионизм вырос в масштабах и поддержке. Трамплином послужили такие события, как обращение 45 000 армянских «рабочих» из НКАО к Советскому правительству, в котором они жаловались на плохие экономические и культурные условия. Далее последовали прямые требования Еревана «вернуть Армении Нахчыван и Нагорный Карабах», снять Гeйдapа Aлиeва с высокого поста в Кабинете Министров СССР, создать комитет «Карабах» и так далее. Всему этому способствовали широко проводимые пропагандистские кампании, в ходе которых формировалось негативное мнение об Азербайджане и азербайджанцах. В ход пошли даже вооружённые провокации и теракты. В глазах мира Армения стала жертвой, а не агрессором. Более того, манипуляция с так называемым «геноцидом армян», якобы осуществлённым во времена Османской империи, стала играть решающую роль в принятии решений на международном уровне. Однако такие историки, как Муса Гасымлы и другие, обращали внимание на необходимость тщательного изучения реальных фактов. «Фальсификация исторической правды армянами набирает силу. Более того, проблема, построенная на фальшивой истории, стала инструментом политики, используемым в качестве рычага против Турции, – пишет он в своей книге «Армянский вопрос по Армянскому геноциду». – Между тем историк должен ссылаться на достоверные источники, подтверждающие резню турок и азербайджанцев и их выселение из своих домов ради создания «Великой Армении».
С начала 1992 года армянские войска оккупировали последние населённые азербайджанцами пункты в Карабахе, затем Шушу, которая была стратегически важным культурным центром Азербайджана, а затем они взяли Лачин, Кяльбаджар, Агдам, Физули, Джабраил, Губадлы и Зангилан. В результате 20 000 азербайджанцев погибли, 100 000 человек были ранены, 50 000 человек стали инвалидами. Особенно жестокие чистки произошли в 1992 году в ночь с 25 на 26 февраля в Ходжалы: город был сравнён с землей, сожжён, 613 человек погибли, 487 человек стали инвалидами, 1275 жителей города стали заложниками, о судьбе 150 человек ничего не известно по сей день.
Четыре резолюции Совета Безопасности ООН под номерами 822, 853, 874, 884 безоговорочно подтвердили территориальную целостность, суверенитет и нерушимость границ Азербайджана. Президент Азербайджана Ильхaм Aлиeв провёл более 70 встреч с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. На каждом важном событии он напоминал о том, что сегодняшнее Армянское государство было создано на землях Эриванского ханства, Зангезура и других районах, принадлежавших Азербайджану, а армяне, проживающие в Нагорном Карабахе, являются одним из национальных меньшинств Азербайджана. Однако представители США, России и Франции отказались признать Армению агрессором. Это, по словам профессора Эльчина Ахмедова является «международным преступлением», поскольку Республика Армения нарушила все основные принципы международного права во всех правовых документах.
Сегодня все территории Азербайджана, оккупированные вооружёнными силами Армении 27 лет назад, освобождены доблестной армией Азербайджана. И я хочу поздравить народ этой многонациональной страны и её Президента Ильхaма Aлиeва с этой поистине Великой Победой.
Прискорбно, что о целях проекта «Великая Армения», о том, что утопические идеи не могут воплотиться в реальность, не было чётко поведано самим армянам. Не может быть победителя на территориях, лежащих в руинах. На некоторых из этих территорий, по мнению азербайджанских академиков, армянами были захоронены ядерные отходы, в парках вырублены редкие породы деревьев, а на их местах высажены наркотические растения. Всё это естественные последствия вандализма.
— В основе вашей работы лежит проблема углубления гуманитарной катастрофы, расскажите, пожалуйста, об этом поподробнее.
— Армянские пропагандисты знают, что для доказательства принадлежности им «древних исторических территорий» приветствуются не только широкое распространение среди мировой общественности всевозможных легенд и мифов, но ещё и предъявление доскональных вещественных доказательств. Вот они и меняют гидронимы и топонимы в Республике Армения, имеющие азербайджанские корни, а на оккупированных территориях создают якобы григорианское наследие, особенно в религиозном аспекте. Но как бы они не старались подделать исторические артефакты, азербайджанское искусство занимает самостоятельное, очень значительное место в художественном наследии Востока и всего мира. Кербалаи Сафихан Карабаги (1817-1910) создал своеобразную архитектурную школу и построил почти все основные религиозные сооружения в Шуше. Кстати, единственная церковь в городе Шуша была не армянской, а русской (здание суда ханства, служившее церковью после 1805 года). Отдельную страницу в истории архитектуры Азербайджана представляет наследие Кавказской Албании – одного из первых христианских государств в мире. Между тем, как пишет Фаиг Исмайлов в книге «Урон, нанесённый историческим и культурным памятникам на оккупированных территориях Азербайджана», сохранившиеся до наших дней албанские памятники вряд ли отражают подлинную историю. «В 1836 году церковь Албанского Патриархата была упразднена, и русский царь Николай I подписал специальный указ о передаче её имущества Армянской Апостольской церкви. Вскоре после этого Албанское государство и религия потеряли свою независимость в результате плотного расселения армян в западных районах Кавказской Албании, точнее, в Карабахском регионе с конца XVIII века. Так начался процесс арменизации и грегорианизации местных жителей и христианского культурного наследия в Закавказье. Таким образом, рукописи в церквях кавказских албанцев были переведены на армянский язык, а оригинальные рукописи сожжены, а образцы надписей были заменены внутри монастырей». Объясняя дохристианскую символику албанских камней с изображением креста или саркофагов, исследователь доказывает, что армяне не признают тюркских символов или каких-либо других подлинных останков на историко-культурных памятниках Карабаха. Он описывает, как «отреставрировали» монастырь Агоглан в Лачине, монастырь Гянджасар в Кяльбаджарском районе и каждый официально зарегистрированный или официально не зарегистрированный историко-культурный объект в Нагорном Карабахе и семи оккупированных территориях Азербайджана.
Помимо фальсификации облика и внутреннего содержания артефактов, армяне создают специальные «григорианские» кладбища. Цель всего этого заключается в том, чтобы произвести впечатление на любого иностранца, посещающего Карабах, об исторической принадлежности этих земель армянам. Но на самом деле нет достоверной информации о нахождении армянских письменных памятников или камней с крестами на территории Южного Кавказа до ХХ века. Таким образом, цитирую автора книги: «Мы можем прийти к выводу, что демонстрируемые в настоящее время образцы армянских художественных камней были размещены после оккупации этих территорий армянами».
— Вы упомянули о Шуше, как об исторической колыбели самобытной культуры Азербайджана, его сердце. Какие факты об этом городе вы раскрываете в своей работе?
— Панах Али-хан сделал Шушу своей столицей, а затем превратил её в город-крепость. Во время его правления в городе велось много строительных работ. Только архитектурных объектов здесь около двухсот: дворцы Ибрагима Халил-хана и его дочери, Гара Бёюк ханум, Гянджинские ворота, крепостная стена и др. В XVIII веке в городе было создано множество кварталов ремесленников, началось бурное развитие торговли. Здесь были соборы, особняки, двухэтажный караван-сарай и великолепная Джума-мечеть. В первой половине XIX века население города увеличилось до 20 тысяч человек. В 1832 году в Шушинском уезде было множество фабрик: 42 шелкопрядильных, 28 хлопчатобумажных, 30 кожевенных, 1 кирпичная и др. Шуша была известна как ювелирный центр Азербайджана, в то же время город был центром знаменитой Карабахской ковровой школы.
XIX век ознаменовался мощным культурным подъёмом Шуши. Здесь жили известные поэты, художники, астрономы, архитекторы, врачи и другие представители азербайджанской элиты. В этом городе родились такие писатели, как Сулейман Сани Ахундов, Абдуррахим бек Хагвердиев, Наджаф-бек Везиров, поэтесса Хуршидбану Натаван, поэт Гасым бек Закир, мастер коврового искусства Лятиф Керимов, скульптор Надир Абдуррахманов, художник Тогрул Нариманбеков, врач Карим бек Мехмандаров и другие. Литературные, музыкальные и другие общества, медресе, школы и колледжи процветали и сделали Шушу жемчужиной Азербайджана.
Шуша стала музыкальной академией Кавказа. Карабахская школа мугама имеет репутацию лучшей в мире. Особая форма мугама – Сегях, очень богатая по содержанию и эмоциональная. В 2003 году ЮНЕСКО объявило азербайджанский мугам «шедевром устного и нематериального наследия человечества». В 2008 году он был добавлен в списки нематериального культурного наследия ЮНЕСКО.
Шуша подарила Ближнему Востоку таких известных певцов и музыкантов, как Гаджи Гуси, Мешади Иси, Абдулбаги Зулалов (Бюльбюльджан), Джаббар Гаръягдыоглу, Мешади Мамед Фарзaлиeв, Кечечи оглу Махаммад, Садыхджан, Мешади Зейнал, Мешади Джамиль Амиров, Сегях Ислам, Забул Гасим, Муталлим Муталлимов, Хан Шушинский, Гурбан Пиримов, Сеид Шушинский, Бюльбюль, Рашид Бейбудов и другие. Шуша славится родившимися здесь выдающимися композиторами: Фикретом Амировым, Зульфугар беком Гаджибековым, Ниязи, Афрасиябом Бадальбейли, Солтаном Гаджибековым, Ашрафом Аббасовым, Закиром Багировым, Мехди Мамедовым, Сулейманом Алескеровым. Уроженец Шуши Узеир Гаджибеков, или Гаджибейли (1885-1948), был основоположником национальной музыкальной культуры в Азербайджане, талантливым драматургом, автором первой национальной оперы «Лейли и Меджнун» и оперетты «Аршин мал алан». С Узеиром Гаджибековым, автором Государственного гимна Азербайджана, работали такие знаменитости, как композитор Муслим Магомаев, солисты Гусейнгулу Сарабский и Шовкет Мамедова, его брат Джейхун.
В Шуше родился и умер поэт, художник, историк музыки, астроном, плотник, химик и математик Мир Мохсун Навваб (1833-1918). Он написал более 20 книг по различным темам, связанным с наукой и искусством. Среди его основных работ – трактат «Вузух-уль-Аргам», в котором основное внимание уделяется изучению 82 мугамов и народных песен. Он также создал первую типографию в Шуше и Азербайджане, первые литературные и музыкальные общества.
В Шуше располагались горноклиматические и бальнеологические курорты Азербайджана. Гости города-крепости могли насладиться здесь свежим горным воздухом, посетить минеральные источники, увидеть уникальные лекарственные растения и уникальный цветок Хары бюльбюль, который во всём мире растёт только в Шуше. Здесь также можно лицезреть знаменитых карабахских скакунов. Вот почему правительство Азербайджана уделяет так много внимания Нагорному Карабаху и Шуше как исторической колыбели самобытной культуры, которая имеет важнейшее значение для будущего людей и мирового культурного наследия в частности.
Оперативные и следственные меры по преступлениям, совершенным на оккупированных территориях, а также участие профессионалов различного профиля помогут ознакомить СМИ, мировую общественность с масштабами гуманитарной катастрофы в Нагорном Карабахе и изменить отношение многих ответственных структур к оккупантам. Необходимо подчеркнуть, что художники, писатели и деятели культуры могут сыграть очень важную роль в представлении сути проблемы международному общественному мнению и людям доброй воли. К примеру, известный писатель Анар в своей книге «Гостиничный номер» описывает, насколько яркими остаются воспоминания очевидцев спустя многие годы. Из этой книги видно, что для азербайджанцев Шуша это не только потеря территории, но и невосполнимая утрата культурных корней, уходящих в глубь веков.
По дороге в Стамбул главный герой романа Керим освежает воспоминания о Шуше: каждый шаг напоминает ему о родной кухне, родственниках, детстве и играх, водопадах, реках, праздниках и дорогих его сердцу вещах. «Шуша снова оживала для Керима голос за голосом, дюйм за дюймом, запах за запахом...» и, наконец, мучительные и ужасные сцены Ходжалинской резни. В беседе с турецким путешественником Керим «потратил много времени, объясняя, что это была не просто война из-за Карабаха и даже не война между Арменией и Азербайджаном. Он рассказал, как крупные страны поддерживают конфликт, преследуя собственные интересы, что война ведётся не только на поле боя, но и на более широкой арене – в столицах крупных стран – в местах, где сталкиваются интересы международных корпораций, крупных банков и торговцев оружием, наркотиками и нефтью».
Турецкий путешественник спрашивает Керима, впрочем, этот вопрос в 1993 году задавали и многие другие: «Как получается, что боснийцы сражались до последней капли крови, чтобы защитить свою землю? Как получилось, что наша молодёжь пожертвовала своими жизнями ради земель на северо-востоке Турции? Как могли азербайджанцы так легко отдать свои земли, не борясь и не сражаясь за них? Тебе не стыдно?»
На что Керим отвечает: «Приезжайте в Баку, и я отведу вас в Аллею Шехидов. Когда вы увидите сотни могил на этом кладбище, вам не будет стыдно за своих азербайджанских братьев».
В плане донесения правды о конфликте до мировой общественности особого внимания заслуживают усилия Фонда Гeйдapа Aлиeва, особенно его президента Посла доброй воли ЮНЕСКО и ИСЕСКО Мехрибан Aлиeвой.
— И, наконец, какой вывод вы сделали по итогам проведенной вами обширной исследовательской работы?
— Анализ нагорно-карабахского конфликта показывает, что вооружённые силы Армении совершили незаконные преступления против прав человека и территориальной целостности Азербайджана и нанесли большой ущерб его историческому и культурному наследию. Следует также отметить, что Азербайджан подаёт редкий пример терпения и мудрости в ведении переговоров, убедительно доказывая свою высокую древнюю культуру и традиционную толерантность.
Процессы глобализации в наше напряжённое время, аналогичные конфликты в мире предполагают, что гуманитарную катастрофу можно остановить в большем масштабе и более чем в одной стране. Азербайджан стал первой из них. В заключение можно сказать, что в ближайшем будущем необходима реорганизация Совета Безопасности ООН вместе с усилением НАТО, чтобы защитить каждого человека от агрессии и несправедливости, потому что каждый человек и каждая нация имеют право жить в мире и согласии, в своём доме и пользоваться плодами своего культурного наследия.
— Большое спасибо за очень содержательную и интересную беседу!

Её вела Илаха ТАХИР ГЫЗЫ.

На снимке: Шуша вернулась домой, в Азербайджан.


 
•  на главную -->>