Вот уже несколько десятилетий учёные и специалисты говорят о феномене чтения, который следует рассматривать на широком фоне социокультурных процессов и проблем, с которыми переходные общества сталкиваются в контексте проводимых политических и экономических реформ, глобализации, развития информационного общества. Жизнь в этих странах должна успешно конкурировать в рамках мировой политики и экономики с другими странами и в то же время конструктивно взаимодействовать с ними. Возрастающий дефицит знаний и конструктивных идей в обществе во многом обусловлен снижением интереса к чтению у населения. Современная ситуация в этом отношении характеризуется как системный кризис читательской культуры, когда страны подошли к критическому пределу пренебрежения книгами. Такое положение сопряжено с большим социальным риском. От уровня культурной компетенции граждан во многом зависит политика, экономика, национальная безопасность и конкурентоспособность страны. Определённое снижение интереса к чтению – это сегодня общемировая тенденция, и во многих странах предпринимаются активные попытки этому противодействовать, исходя из понимания роли чтения для развития любой страны. Уважаемые читатели, именно поэтому мы решили затронуть эти злободневные вопросы в интервью с известным российским учёным, доктором философских наук, профессором Северного Арктического федерального университета им. М.В.Ломоносова Михаилом Юрьевичем Опёковым.

— Михаил Юрьевич, какими Вы видите библиотеки в ХХI веке? Будут ли они востребованными?
— Я не вижу будущего у научных библиотек. Разве что они превратятся в хранилище раритетов и книжных сокровищ прошлого. У каждого учёного ведь есть своя библиотека. Он её собирает всю жизнь. А вот публичные библиотеки как новые культурно-просветительские центры имеют большое будущее.
— Сегодня библиотеки переживают непростые времена своей деятельности. Благодаря каким мерам эти очаги культуры могут выжить и будут ли эти меры эффективными?
— Публичные библиотеки могут стать новыми домами культуры. С широким спектром предоставляемых интеллектуальных услуг.
— Михаил Юрьевич, сейчас всё чаще и чаще говорят о закате эры Гуттенберга. Однако я читала материалы, где пишется о том, что, несмотря на перенос информации на электронные носители, тираж традиционных бумажных книг в Финляндии, США, ряде других стран не сокращается, а увеличивается. Хотелось бы услышать Ваш ответ.
— Пионером информационной революции является не только Иоганн Гуттенберг, но и Кристоф Плантен, издатель самых передовых и научных трудов своего времени. Он принёс книгу в каждый дом. Мне кажется, нужна широкая реклама самых интересных книг своего времени. И здесь большая роль принадлежит не только библиотекам, но и интернет-магазинам.
— Люди до 40 лет практически не читают. Это страшная тенденция, ведущая к деградации. Как библиотеки могут воспрепятствовать этому? Как сделать людей читающими?
— Детям нужно организовать школы чтения ещё в детских садах и детских центрах. Для людей постарше надо проводить встречи в библиотеках или книжных магазинах с издателями и писателями. Может быть, нужны ролики с читающими известными и знаменитыми людьми, которые также рассказывали бы о пользе чтения. Чтение надо сделать модным.
— Какова реальная польза чтения?
— Люди изобрели чтение всего несколько тысячелетий назад. Но с этим изобретением мы преобразовали саму организацию своего мозга, что расширило возможности нашего мышления. Это изобретение наших предков могло возникнуть только благодаря выдающейся способности мозга устанавливать новые связи между уже существующими структурами, процесс, который стал возможным в силу того, что мозг способен формироваться посредством опыта. Пластичность, лежащая в основе устройства мозга, создаёт основу того, кто мы есть и кем мы можем стать.
Знание того, чего чтение требует от нашего мозга, и того, как это способствует возможности думать, чувствовать, делать выводы и понимать других людей, особенно важно в дни, когда происходит переход от читающего мозга к цифровому.
Мы можем пролить новый свет на нашу удивительную сложность: мы – биологический вид, умеющий читать.
С учётом ограничений генетического наследия наш мозг представляет собой прекрасный пример открытой архитектуры. Благодаря такому устройству мы приходим в этот мир с заложенной программой изменить то, что дано природой и выйти за пределы данного. Может показаться, что с самого начала мы генетически настроены на прорывы. Мы есть то, что мы читаем.
— Как сделать библиотеки посещаемыми?
— Если сделать чтение нужным и модным, то библиотеки будут посещаемыми.
— Какие дополнительные функции должна взять на себя библиотека ХХI века?
— Библиотеки – это место, куда люди приходят за информацией. Книги – всего лишь вершина информационного айсберга. Они стоят в библиотеках и там их можно бесплатно и законно читать. Сейчас больше детей получают книги любого сорта: бумажные, цифровые, аудиокниги. Однако, кроме этого, библиотеки – это места, где люди, не имеющие компьютеров, могут бесплатно выходить в интернет. Это очень важно в наше время, когда поиск работы, отправка резюме, подача заявлений на пособия и льготы полностью перекочевали в онлайн. Библиотекари могут помогать таким людям ориентироваться в сети.
— Сегодня библиотечные фонды превращаются в балласт. Как избежать этого?
— На мой взгляд, надо больше рекламы. В каждой библиотеке есть букинистические издания, редкие или первые книги. Надо их чаще демонстрировать. Проводить вечера под названием «Книга как сокровище». Это поднимет ценность книги в глазах читателей. Надо проводить в библиотеках своеобразные дни рождения наиболее ценных книг, сопровождаемые рассказом об их истории.
Вот у испанского писателя Артуро Переса-Реверте есть роман «Клуб Дюма Или Ночь Ришелье». Роман Поланский по этому роману снял фильм «Девятые врата». Главный герой – букинист. Он по шелесту бумаги определяет, что книга 1572 года издания. Все современные книги лет через 100 распадутся на отдельные листы, если не будет реставрации. Старинные книги, сделанные из тряпочной бумаги или пергамента, просуществуют значительно дольше. Вот и в библиотеках должны проводиться встречи по истории книги. Книга действительно является сокровищем. Об этом много можно говорить.
— Вы совершенно верно отмечаете, что чтение с листа и чтение в электронном формате – это разные стратегии чтения. Действительно чтение с листа развивает мышление. Можете ли об этом рассказать подробнее?
— Видите ли, электронная книга ещё не изобретена. Электронные копии бумажных книг лишь компенсируют недостачу, например, учебной литературы. Настоящая электронная книга – это мультиформатный продукт, включающий текст, изображения и видео под управлением искусственного интеллекта. Рассказывают следующую историю. У американского писателя Нила Стивенсона есть научно-фантастический роман «Алмазный век». Там повествуется о такой интеллектуальной книге, предназначенной принцессе. В силу ряда обстоятельств она попадает в руки простой девочки. И книга воспитывает её как леди.
Основатель Амазона Джефф Безос показал роман Стивенсона своим сотрудникам со словами: «Это наше будущее».
Кстати, это совсем другой жанр искусства по сравнению с литературой. Этот жанр можно назвать «интерактивной беллетристикой». Разговоры об этом были уже в 80-х годах ХХ века. Но тогда не было Интернета, и наступила «зима искусственного интеллекта», когда разработки практически не велись. Единственный продукт, который тогда получился – это видеоигры.
— Как библиотека может поменять содержание своей работы?
— Библиотека должна превратиться в привлекательный интеллектуальный клуб для избранных. Может быть, клуб коллективного чтения, когда собравшиеся будут читать друг другу известные произведения. Здесь возможны фестивали научного кино или экранизаций наиболее известных произведений с разбором того, что в фильме показано правильно и что упущено из текста. Библиотека должна стать вечерним клубом для многих людей.
— Ещё не так давно книги были лучшим подарком и нашими лучшими друзьями. Сейчас у нашей молодёжи и детей таких друзей нет. Боюсь, что будущие поколения будут оторваны от нашей истории и культуры, лишатся навыков чтения, полностью утратят интерес к книге. А ведь книги это, как сказал Фрэнсис Бэкон, «корабли мысли, странствующие по волнам времени и несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению». Общение с книгой, мне кажется, ничто не заменит.
— Вопрос, который Вы ставите, не имеет однозначного ответа. Проблема чтения связана с кризисом современного образования. Миллениалы мало чем интересуются. Вот пример. Даю студенту книгу для подготовки к экзаменам. Вопрос: «А у Вас есть электронная копия?» Отвечаю: «Зачем тебе, чтобы, не думая ни о чем, быстро подготовить работу? Читай!»
Бумажные книги для элиты, электронные – для всех остальных. Только так можно воздействовать на амбиции молодого человека.
А ведь есть ещё Chat GPT 4. К счастью программа «Антиплагиат» научилась распознавать его «произведения». Но это временная мера. Часто бывает так, что родители сами губят своих детей. Например, я вижу, что у всех детей есть игровая приставка. А у моего нет. Я ему куплю нечто получше, чем у других. Этим я превращаю его в заядлого игромана.
Я окончил школу до появления персональных компьютеров. Могу свободно работать в обеих культурах: в книжной и в цифровой. К сожалению, не всем это доступно из нынешнего поколения. Вопрос цивилизационный: куда пойдёт человечество?
— Спасибо за очень интересное и злободневное интервью.

Беседу вела Лятифа МАМЕДОВА,
директор ЦБС Ясамальского района г.Баку,
доктор философии по историческим наукам, доцент,
Почётный работник культуры.