6 июня, как и каждый год, в России отмечался Пушкинский день, известный также как День русского языка. В этом плане «Шаги командора» – особый предмет для разговора: у спектакля была огромная пресса и счастливая судьба.
«Снова Гюльджахан берётся за пьесу, которую ставит первой в СССР, то есть аналога её режиссёрским решениям не было. Дальше великая и ответственная тема – последние дни Пушкина. Опять её фишка, секрет успеха на испытанном ею режиссёрском приёме – контрапункте характеров двух героев, поединка царя и поэта», – пишет Надежда Исмайлова в своей книге «Хорошо, что она есть» о первой женщине азербайджанке-режиссёре, лауреате Государственной премии, народной артистке Азербайджана Г.Гюльахмедовой-Мартыновой.
О взаимоотношениях Александра Пушкина и Николая I написано много литературоведческих статей, романов, повестей, пьес. «Шаги командора» показывают только одну из сторон этих отношений, но малоисследованную. Суть её в спектакле точно обозначает Пушкин: «У меня с государем спор внутренний и непоправимый: я хочу петь и писать человека, а он хочет, чтобы я пел и писал верноподданного. Спор простой, как подкова, да её не разогнуть ни ему, ни мне». И Жуковский предупреждает: «Государь на тебя надеется». «А Россия верит мне. Кого я обмануть должен?»
Как принимали спектакль? По воспоминаниям очевидцев он начинался с жадного интереса. Вот пошло действие. Появились Пушкин, Карамзина, жена Пушкина, Николай I, Беккендорф. Минут двадцать сцена и зрительный зал находились в состоянии неопределённости, какого-то дискомфорта. И Пушкин вроде бы не такой, каким его представляли, и Наташа другая, да, красивая, но не светская львица, а домашняя, нежная, тёплая… Спектакль шёл. Напряженные диалоги царя и поэта стали захватывать… И, начиная со второго акта, устанавливается настоящее взаимопонимание, полное единение сцены и зала. Это дорогого стоило. Зрители аплодировали стоя и очень долго.
«Зрители встретились с Пушкиным, о котором знает каждый, и знает много. А бакинский театр сумел сказать о великом поэте нечто новое, волнующее и увлекательное», – писала российская пресса.
Из театрального архива
Дина ТУМАРКИНА:
— Ещё в юности я испытывала острый интерес к личности Натальи Гончаровой. Читала всё, что издавалось о ней, чтобы иметь представление о женщине, которую обвиняли в гибели Пушкина, а он сказал ей, умирая: «Ты ни в чём не виновата». Интересно, что два месяца спустя после нашей премьеры были опубликованы неизвестные ранее письма Наташи к брату. Они подтвердили верность нашей сценической версии. Жена поэта, его мадонна, «чистейшей прелести чистейший образец», всё понимала в его жизни, глубоко сопереживала. Вот такую судьбу дал постичь спектакль «Шаги командора». Помню, репетировали самозабвенно. Были единомышленниками: и режиссёр – Г.Гюльахмедова-Мартынова, и мои партнёры по сцене Адамов, Фалькович, Чукмасов – да, все, кто был занят в спектакле. Премьеру сыграли в феврале, а в июле повезли спектакль в Ленинград (Санкт-Петербург). Как волновались! Сна не было, покоя не было. Как петербуржцы примут нашего Пушкина, я не сомневалась. А вот как отнесутся к Наталье Николаевне? Нас пришёл смотреть весь Пушкинский Дом – знаменитый институт русской литературы АН СССР. После спектакля сказали: «Спасибо за Наташу». Мы ведь первые реабилитировали репутацию жены Пушкина... А потом нас пригласили в Дом-музей Пушкина на Мойке 12. Впустили в святая святых музея – хранилище, дав прикоснуться к личным вещам семьи великого поэта. В нас осталось это на всю жизнь…
Спектакль «Шаги командора» имел большой зрительский успех не только в Баку и Ленинграде, но и в Москве, Вильнюсе, Астрахани, Орджоникидзе, Ростове, Ставрополе, Донецке и др. Его создатели: режиссёр-постановщик Г.Гюльахмедова-Мартынова, художник Ю.Торопов, актёры Д.Тумаркина, К.Адамов, А.Фалькович были удостоены высокой награды – Государственной премии Азербайджанской Республики. Это тоже замечательная история в жизни Гюльджахан. И вот, как он описан в книге в виде интервью автора с режиссёром.
— Самый неожиданный телефонный звонок в вашей жизни?
— Да, был, такой, он раздался в три часа ночи. «Простите за поздний звонок, – сбивчиво начал незнакомец, – но вы меня поймёте, Гюльджахан ханум, я не мог не позвонить. Это касается «Шагов командора».
Дело в том, что в те дни этот спектакль выдвинули на Государственную премию. Конкуренция была серьёзная, если честно, мы не надеялись её получить. Но в комиссии был наш друг, и он под большим секретом рассказывал нам о том, как проходят обсуждения номинантов. Представьте, первый тур «Шаги» прошли, второй – прошли… Мы заволновались – счастье так близко?! А третий тур – не прошли. «Вас завалили», – сообщил наш информатор. Конечно, мы огорчились. Но, как говорят спортсмены, главное – участие, а не награды. И вдруг через неделю этот ночной звонок.
«Я работаю в типографии, мы уже отпечатали номер завтрашней газеты «Бакинский рабочий» с информацией о присуждении Государственной премии. А сейчас пришёл приказ аннулировать весь тираж, потому что изменили список победителей. В него ввели «Шаги командора». Я с таким трудом узнал ваш телефон, чтобы поздравить первым! Я ваш большой поклонник».
Я разбудила всех «заинтересованных» лиц. И хотя замечательный печатник предупредил, что газета появится не раньше часа дня, мы стояли у газетных киосков ровно в 6 утра. Киоскёры были в недоумении: «ЧП – в первый раз главные газеты страны не вышли во время! Что произошло?»
— А что произошло, ваш друг рассказал?
— Нет, такой информацией он не обладал. А рассказал писатель Мирза Ибрагимов, он был председателем комиссии по присуждению премий. Когда решение комиссии дали на утверждение Гeйдapу Aлиeву, он спросил: «А где «Шаги командора»? Они же прошли все туры. Прекрасный спектакль, я его смотрел».
И собственной рукой вписал нас в заветный список победителей. Он был незаурядный человек!

На фото: Анатолий Фалькович и Дина Тумаркина