• Актуальная тема

АРМЕНИЯ И НАГОРНЫЙ КАРАБАХ: ФОРМИРОВАНИЕ МИФОВ

(Продолжение. Начало в №35)

При помощи второго источника — «Большого энциклопедического словаря» (Москва, 1998 г.), появляется возможность проиллюстрировать эволюцию некоторых терминов.

Таких, к примеру, как Армяно-григорианская церковь. В первом источнике он поясняется следующим образом: «одна из древнейших христианских церквей. Основана в 301 году епископом Григором. Близка к православию, но последовательница монофизитства. Возглавляется патриархом-католикосом. Резиденция — г.Эчмиадзин.» Во втором источнике такой термин отсутствует вообще. Термин же «Армяно-апостольская церковь» не значится в первом источнике, а во втором ему дается такое же объяснение, как в первом. Оставим пока в стороне вызывающую сомнение дату «301 г.» Мы к ней вернемся позже. Итак, была церковь «армяно-григорианская», а самотрансформировалась в «апостольскую». Характеристика же «последовательница монофизитства» сохранилась без изменений. Между тем эти понятия несовместимы. Монофизитство есть ересь и грех, осужденные 5-м Вселенским собором. Поэтому исповедующие его не имеют права причислять себя и свою церковь к «апостольской»...

Одно из двух: или составители ошиблись, или поддались давлению лоббистов. Цель лоббистов ясна: сменив название армянской церкви, затушевать ее приверженность монофизитству и притянуть как можно ближе к православной церкви, хотя бы по названию, не меняя сути. Откуда может неподготовленный читатель или обыватель знать, что среди 15 апостольских церквей армянской как не было, так и нет. Апологеты «апостольского» названия армянской церкви утверждают, что Апостолы были ранее пятого Халкидонского Вселенского собора и поэтому название оправдано. Но они всего лишь производят очередную попытку манипуляции неосведомленностью обывателя. На апостольское название армянская церковь если и могла иметь (и то под вопросом!) каноническое право, то только до решения Вселенского собора от 451 года. После же его решения армянская церковь таким каноническим правом не обладает. Интрига в том и заключается, что армянские теологи, богословы и лоббисты действовали с точностью до наоборот. Имея право на название «апостольской», они это право игнорировали и именовали свою церковь «григорианской». А спустя более тысячелетия со времени принятия неприятного для них постановления, видимо, решили, что вопрос всеми забыт, и без особого шума заменили одно название на другое.

И надо сказать, что тактика, выбранная лоббистами и иже с ними, поддержанная, как видим, русскоязычным энциклопедическим изданием, уже дает свои результаты. Замечено, что и в англоязычном географическом атласе за 2003 год «The work almanac», изданном в американском штате Нью-Джерси «Нammond World Atlas Corрoration» на странице 30 в графе «Armenia» строке «Chief religions» говорится: «Armenian Aрostоlic-94%». Слово «Aрostolic» в переводе не нуждается. Мало того, чуть ниже, мелким шрифтом (перевод автора) указано: «Знаете ли вы, что Армения была первой нацией, официально принявшей христианство, около 300 г.н.э?» При этом авторов подобного ошибочного утверждения нисколько, видимо, не смущал тот факт, что в указанное ими время Армения была провинцией Римской империи, где христианство введено в качестве всеобщей государственной религии после Никейского Вселенского собора 325 года, и Армения стала христианской не «первой», а «одной из» в составе послушных вассалов Рима и его императора Константина. Вот вам пример того, как ловко запущенный миф начинает гулять по свету и жить своей самостоятельной жизнью.

Третьим источником является «Большой иллюстрированный энциклопедический словарь ФИЛЛИПС» ( Москва, 2003 г.), где даются сведения о городе Ереван.

1. Столица Армянской ССР на р. Раздан. Известная с 782 г до н.э. как урартская крепость Эребуни. С 1440 г. административный центр Восточной Армении. С 1828 года в составе России. Официальное название до 1936 года Эривань. Агванский собор (591-602), церковь каточике (XIII в.) церковь Зоравар (XVII-XVIII в.в.)

2. до 1936 года г.Эривань. Столица Армении на р. Раздан. Известен с 782 года как урартская крепость Эребуни.

3. столица Армении на р. Раздан в Закавказье. Один из самых древних городов мира. Известен с 782 г. как урартская крепость Эребуни. Был столицей Армении с начала VII в. н.э., когда она еще находилась под контролем Персии. Здесь находится турецкая крепость XVI в.

Обратите внимание. Как меняется описание Еревана. Если ранее утверждалось, что Ереван был административным центром Восточной Армении с 1440 года, то в более поздней редакции составители от этого отказались. Видимо, до них дошло, наконец, что абсурдные рассуждения о мифической и никогда не существовавшей «Восточной Армении» ставят под подозрение всю конструкцию о принадлежности Еревана к Армении. Кроме того, составители убрали дату «с 1440 года», т.к. не только профессиональным историкам, а просто сведущим людям из тех же энциклопедий известно, что Армения, как государство, перестала существовать с 387 г.н.э., а как территория — с 1375 г.н.э. и возобновилась на азербайджанских землях в 1918 году.

Таким образом, в 1440 году Ереван не мог быть армянским административным центром, так как не существовало самой Армении, этнические армяне были в то время гражданами Турции, где и проживали, а Ираван был административным центром Ираванского ханства и там проживали азербайджанцы.

При этом составители выдвинули новую версию о столице Армении под контролем Персии с начала седьмого в.н.э. Поэтому здесь будет уместно привести данные, когда и кому принадлежала Армения, периоды ее существования и исчезновения в так называемой нашей эре, то есть за последние 2005 лет.

Годы	Кому Армения принадлежала
0-100	Парфия и Рим
100-200	Рим
200-300	Рим
300-400	Рим (Византия) — Персия

Примечание: с распадом Римской империи на Восточную и Западную правопреемницей Рима на Востоке стала Византия со столицей в Константинополе (по православной традиции — второй Рим).

Годы	Кому Армения принадлежала
400-1000	Византия — Персия
1000-1100	Сельджуки

Примечание: чтобы избежать полного уничтожения сельджуками, армяне ушли со своих исконных земель в Армении (Восточная часть Малой Азии, или Анатолии), переселились в глубь византийских владений в Малой Азии, под защиту византийской армии и византийского императора, который выделил им для проживания область Киликию (откуда впоследствии и возникло понятие «Киликия армянская».

Годы	Кому Армения принадлежала
1100-1375	Византия
1375-1918	Армения прекратила своесуществование

Часть армян осталась в Турции в качестве ее граждан, другая, большая часть, начала рассеиваться и расселяться по всему миру. С 1828 года русские власти, нуждавшиеся в колонизации завоеванных у Персии азербайджанских земель, желавшие поселить там христианское население, в условиях, когда коренные русские (кроме незначительной части старообрядцев, молокан и «субботников») не желали переезжать на жительство в Азербайджан, стали приглашать армян переселиться в Азербайджан. Приглашение было принято, и сотни тысяч армян, во главе со своими епископами и католикосами, устремились на азербайджанские земли. После развала Российской империи на территориях бывших азербайджанских ханств (сначала Ираванского), в местах наибольшей концентрации армянского населения, была провозглашена независимая Армения в 1918 году. Она тут же начала войну с провозгласившими также независимость Грузией и Азербайджаном за обладание их территориями. Войну армяне проиграли и неизвестно, чем бы все завершилось, но тут в события вмешались большевики во главе с Лениным, а позже Сталиным. Все Закавказье стало советским. Новой Армении, кроме земель бывшего Ираванского ханства, советская власть, на первых порах, в 1920 году, подарила и часть земель бывшего Карабахского ханства (Нагорный Карабах). Вот только неувязочка была: обе части Новой Армении были разобщены и не имели общих границ. Эту «неувязочку» в 1923 году товарищ Сталин, при организации СССР, разрешил молниеносно: Нагорный Карабах вернули назад Азербайджану, а взамен к новой Армении присоединили Зангезур с озером Гойча и его окрестностями, у того же Азербайджана отобранными. Армяне Гойча переименовали на персидский манер — Севан, и все стало на свое место. Так Новая Армения получила в новой жизни наименование Армянская ССР в составе СССР. А когда и СССР приказал долго жить, вдруг вспомнили, что Нагорный Карабах с 1920 по 1923 год находился в составе Новой Армении, и с помощью России присоединили его к Республике Армения. Только почему-то все вдруг забыли, что и Карабах, и Зангезур, и Гойча — суть исконные, законные, исторические азербайджанские земли. Но ведь недаром говорят: «Закон, что дышло, куда сильный повернет, туда и вышло». А Азербайджан пока в числе сильных не значится. Вот его землей, те, что посильнее, пока, а точнее, с 1989 года, и распоряжаются.

В настоящее время в мире насчитывается около 6,5 млн. армян. В новой Армении (Республика Армения) числилось примерно 3,0 млн. По некоторым данным, из них 1,2 млн. переселились в Россию. В самой Армении осталось, как будто, 1,8 млн. Вот они-то, плюс 123 тысячи армян Карабаха, и держат фронт против восьми миллионов. азербайджанцев и удерживают оккупированные азербайджанские земли.

Но вернемся к таблице. Видим 782 г.д.н.э., выдаваемый составителями в качестве даты возникновения Еревана (Эребуни, Иравана, Эривани), как урартской крепости. Еще один миф. Обратимся к историческим фактам, которые говорят о том, что сооружение крепости древними урартами на том месте, где сейчас расположен Ереван, маловероятно. Во-первых, Урарту располагалось значительно южнее, недаром его столица Тушпа находилась у озера Ван. Во-вторых, Урарту практически не вело войны со своими северными и восточными соседями. Вся их военная деятельность была нацелена на южном и юго-западном направлениях, в сторону Ассирии, Вавилона, Месопотамии, долины рек Тигра и Евфрата. В 786 г.д.э., в период могущества Урарту, его царь Арчишти-первый завоевывал области Верхнего Евфрата, а не Закавказья. К 714 г.д.н.э. Урарту все же потерпело поражение от Ассирии. К 640 году царь Урарту Садури-третий добровольно признал себя подвластным Ассирии, так как на Востоке возникла новая головная боль для Урарту — Мидия, которая, объединившись с Ману (предки азербайджанцев), в 584 году завоевала Урарту вместе с Ассирией, а их, в свою очередь, всем скопом, подмяли под себя персы.

Так что та крепость Эребуни была построена, скорее всего, мидянами, ману или персами. Вспомните, для чего нужно было составителям ассоциировать название Урарту с Эребуни, а Эребуни с Ереваном? Для того, чтобы назвать Ереван административным центром Восточной Армении. Но если установлено, что не было в природе Восточной Армении и составители сами отказались от этой провальной идеи, то утратила всякий смысл полемика по поводу Эребуни и Урарту, так как в конструкции мифа о Восточной Армении они носили всего лишь вспомогательный характер. Кстати, современные армянские лоббисты недавно начали внедрять в сознание мировой общественности взамен термина «Восточная Армения» термин «историческая Армения». И моментально начали ставить памятники, чтобы закрепить эту новую терминологию. Так, например, в Ереване скоропостижно появился памятник русскому казачеству, помогавшему освобождать «историческую Армению», то бишь, город Ереван во время русско-персидских войн. Так сказать, казакам от армян, которых там не было.

Сначала обратим внимание на эволюцию термина «Карабахское ханство». Источник первый характеризует его как: «феодальное государство в Азербайджане...в 1805 году добровольно присоединилось к Российской империи». Источник второй вроде бы подтверждает это, но уже не упоминает об Азербайджане. У него «Карабахское ханство» существует само по себе:... государство в Закавказье...с1805 года в составе Российской империи...». Источник третий о Карабахском ханстве не упоминает вовсе. Таким образом, создана предпосылка для мифа о том, что никакого Карабахского ханства на территории Азербайджана никогда не было, а значит и азербайджанцы там никогда не жили. Что и требуется доказать. Кому требуется, становится ясным из последующих фактов.

Вот что говорится о Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО). Источник первый: «...в составе Азербайджанской ССР образована 7.7.1923г.». Источник второй: «... историческая область в Закавказье (не правда ли, знакомый мотивчик? И как изящно перекликается — «историческая область» с вновь недавно брошенным в обращение тезисом об «исторической Армении». Прямо как некая математическая модель: сократите одинаковые по смыслу «историческая» и объедините «область» с «Арменией». Получите искомый результат!) в 1923 году...образована...в составе Азербайджана...». Источник третий: «...в 19 веке область вошла в состав Российской империи. В 1923 году присоединена к Азербайджанской Республике...». Чувствуете разницу? ПРИСОЕДИНЕНА. Вопреки объективным и неопровержимым фактам НКАО характеризуется не исконно азербайджанской, а какой-то посторонней территорией, только в 1923 году и присоединенной к Азербайджану. И никому нет дела до того, что коммунистические правители Ленин и Сталин жонглировали закавказскими территориями ( а разве только ими?) как им вздумается. Их, тех правителей, давно на свете нет, а закавказские народы и пришельцы из Малой Азии продолжают умываться своей кровью, не без помощи пришедших им, правителям, на смену новоявленных «миротворцев» и «нобелевских лауреатов» всех мастей.

Но вернемся к рассматриваемым материалам. Извращенная трактовка исторических событий позволяет армянскому лобби через доступных им составителей различных изданий изобразить сепаратистское движение армянской части населения Нагорного Карабаха, направленное на отторжение этой области от азербайджанского государства, в качестве легитимного процесса по национальному самоопределению. Хотя он изначально таковым не являлся, а был давнишней, еще с 1918 года, неосуществившейся мечтой дашнакского правительства Армении.

Феликс ЦЕРЦВАДЗЕ.

(Продолжение следует)